NVIDIA RTX A4000 vs AMD Radeon Pro WX 8200

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A4000 e AMD Radeon Pro WX 8200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA RTX A4000

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1560 MHz vs 1530 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 14 nm
  • Cerca de 64% menos consumo de energia: 140 Watt vs 230 Watt
  • Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19416 vs 13932
  • Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 994 vs 815
  • Cerca de 75% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 122349 vs 69812
  • 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 420.465 vs 171.616
  • Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4156.52 vs 4031.404
  • Cerca de 91% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 32.297 vs 16.925
  • Cerca de 58% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1895.111 vs 1195.863
  • Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22050 vs 13044
  • Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22050 vs 13044
Especificações
Data de lançamento 12 Apr 2021 vs 13 August 2018
Aumentar a velocidade do clock 1560 MHz vs 1530 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 8 nm vs 14 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 140 Watt vs 230 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 19416 vs 13932
PassMark - G2D Mark 994 vs 815
Geekbench - OpenCL 122349 vs 69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 420.465 vs 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4156.52 vs 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 32.297 vs 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1895.111 vs 1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22050 vs 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22050 vs 13044

Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 8200

  • Cerca de 63% mais velocidade do clock do núcleo: 1200 MHz vs 735 MHz
  • Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
  • Cerca de 53% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 247.788 vs 162.131
  • Cerca de 93% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7164 vs 3715
  • 9.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 vs 3355
  • Cerca de 93% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7164 vs 3715
  • 9.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 vs 3355
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1200 MHz vs 735 MHz
Velocidade do clock da memória 2000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.788 vs 162.131
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7164 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 30936 vs 3355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7164 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 30936 vs 3355

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19416
13932
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
994
815
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
122349
69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
420.465
171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4156.52
4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
32.297
16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
162.131
247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1895.111
1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
22050
13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
22050
13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
30936
Nome NVIDIA RTX A4000 AMD Radeon Pro WX 8200
PassMark - G3D Mark 19416 13932
PassMark - G2D Mark 994 815
Geekbench - OpenCL 122349 69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 420.465 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4156.52 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 32.297 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 162.131 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1895.111 1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22050 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22050 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 30936
3DMark Fire Strike - Graphics Score 11163

Comparar especificações

NVIDIA RTX A4000 AMD Radeon Pro WX 8200

Essenciais

Arquitetura Ampere GCN 5.0
Nome de código GA104 Vega 10
Data de lançamento 12 Apr 2021 13 August 2018
Posicionar na avaliação de desempenho 105 118
Preço de Lançamento (MSRP) $999
Preço agora $999
Tipo Workstation
Custo-benefício (0-100) 13.37

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1560 MHz 1530 MHz
Velocidade do clock do núcleo 735 MHz 1200 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 8 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 599.0 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 19.17 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 19.17 TFLOPS
Pipelines 6144
Pixel fill rate 149.8 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 299.5 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 140 Watt 230 Watt
Contagem de transistores 17400 million 12,500 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 4x DisplayPort 4x mini-DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma Single-slot
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 241 mm (9.5 inches) 267 mm
Potência recomendada do sistema (PSU) 300 Watt
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Largura 112 mm (4.4 inches)

Suporte API

DirectX 12.2 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 16 GB
Largura de banda de memória 448 GB/s
Largura do barramento de memória 256 bit
Velocidade do clock da memória 1750 MHz (14 Gbps effective) 2000 MHz
Tipo de memória GDDR6