NVIDIA RTX A4000 vs AMD Radeon Pro WX 8200

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A4000 y AMD Radeon Pro WX 8200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX A4000

AMD Radeon Pro WX 8200

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A4000

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1560 MHz vs 1530 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 14 nm
Consumo de energía típico 64% más bajo: 140 Watt vs 230 Watt
Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19416 vs 13932
Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 994 vs 815
Alrededor de 75% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 122349 vs 69812
2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 420.465 vs 171.616
Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4156.52 vs 4031.404
Alrededor de 91% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 32.297 vs 16.925
Alrededor de 58% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1895.111 vs 1195.863
Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22050 vs 13044
Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22050 vs 13044

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	12 Apr 2021 vs 13 August 2018
Impulso de la velocidad de reloj	1560 MHz vs 1530 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm vs 14 nm
Diseño energético térmico (TDP)	140 Watt vs 230 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark	19416 vs 13932
PassMark - G2D Mark	994 vs 815
Geekbench - OpenCL	122349 vs 69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	420.465 vs 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4156.52 vs 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	32.297 vs 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1895.111 vs 1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	22050 vs 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	22050 vs 13044

Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 8200

Velocidad de reloj del núcleo 63% más alta: 1200 MHz vs 735 MHz
Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 2000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Alrededor de 53% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 247.788 vs 162.131
Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7164 vs 3715
9.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 vs 3355
Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7164 vs 3715
9.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 vs 3355

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1200 MHz vs 735 MHz
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	247.788 vs 162.131
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7164 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	30936 vs 3355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7164 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	30936 vs 3355

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

19416

13932

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

994

815

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

122349

69812

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

420.465

171.616

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4156.52

4031.404

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

32.297

16.925

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

162.131

247.788

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1895.111

1195.863

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

22050

13044

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

7164

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

30936

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

22050

13044

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

7164

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

30936

Nombre	NVIDIA RTX A4000	AMD Radeon Pro WX 8200
PassMark - G3D Mark	19416	13932
PassMark - G2D Mark	994	815
Geekbench - OpenCL	122349	69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	420.465	171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4156.52	4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	32.297	16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	162.131	247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1895.111	1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	22050	13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	22050	13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	30936
3DMark Fire Strike - Graphics Score	11163

Comparar especificaciones

	NVIDIA RTX A4000	AMD Radeon Pro WX 8200
Esenciales
Arquitectura	Ampere	GCN 5.0
Nombre clave	GA104	Vega 10
Fecha de lanzamiento	12 Apr 2021	13 August 2018
Lugar en calificación por desempeño	105	118
Precio de lanzamiento (MSRP)		$999
Precio ahora		$999
Tipo		Workstation
Valor/costo (0-100)		13.37
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1560 MHz	1530 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	735 MHz	1200 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	599.0 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	19.17 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	19.17 TFLOPS
Pipelines	6144
Pixel fill rate	149.8 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	299.5 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	140 Watt	230 Watt
Número de transistores	17400 million	12,500 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	4x DisplayPort	4x mini-DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Single-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	241 mm (9.5 inches)	267 mm
Energía de sistema recomendada (PSU)	300 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Anchura	112 mm (4.4 inches)
Soporte de API
DirectX	12.2	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	16 GB
Ancho de banda de la memoria	448 GB/s
Ancho de bus de la memoria	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz (14 Gbps effective)	2000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6