NVIDIA RTX A5000 versus NVIDIA GeForce 8800 GT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A5000 and NVIDIA GeForce 8800 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA RTX A5000

versus

NVIDIA GeForce 8800 GT

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A5000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 5 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 433.9 GTexel/s versus 33.6 billion / sec
73.1x plus de pipelines: 8192 versus 112
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 65 nm
48x plus de taille maximale de mémoire : 24 GB versus 512 MB
2.2x plus de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 900 MHz
48.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 22553 versus 463
21.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1032 versus 49

Caractéristiques
Date de sortie	12 Apr 2021 versus 29 October 2007
Taux de remplissage de la texture	433.9 GTexel/s versus 33.6 billion / sec
Pipelines	8192 versus 112
Processus de fabrication	8 nm versus 65 nm
Taille de mémore maximale	24 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	2000 MHz (16 Gbps effective) versus 900 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	22553 versus 463
PassMark - G2D Mark	1032 versus 49
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 versus 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 versus 3346

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8800 GT

Environ 28% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 1170 MHz
2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 105 Watt versus 230 Watt

Vitesse du noyau	1500 MHz versus 1170 MHz
Thermal Design Power (TDP)	105 Watt versus 230 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX A5000
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

22553

463

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1032

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3346

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3346

Nom	NVIDIA RTX A5000	NVIDIA GeForce 8800 GT
PassMark - G3D Mark	22553	463
PassMark - G2D Mark	1032	49
Geekbench - OpenCL	154729
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	581.432
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6836.931
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	54.372
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	191.518
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2038.811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	22508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	22508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3346

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA RTX A5000	NVIDIA GeForce 8800 GT
Essentiel
Architecture	Ampere	Tesla
Nom de code	GA102	G92
Date de sortie	12 Apr 2021	29 October 2007
Position dans l’évaluation de la performance	69	1399
Prix de sortie (MSRP)		$349
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1695 MHz
Vitesse du noyau	1170 MHz	1500 MHz
Processus de fabrication	8 nm	65 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	867.8 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	27.77 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	27.77 TFLOPS
Pipelines	8192	112
Pixel fill rate	162.7 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	433.9 GTexel/s	33.6 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	230 Watt	105 Watt
Compte de transistor	28300 million	754 million
Noyaux CUDA		112
Performance á point flottant		336.0 gflops
Température maximale du GPU		105 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV
Contribution d’audio pour HDMI		S / PDIF
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	267 mm (10.5 inches)	9" (22.9 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	550 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin	6-pin & 8-pin
Largeur	112 mm (4.4 inches)
Soutien de bus		PCI-E 2.0
Options SLI		2-way
Soutien API
DirectX	12.2	10.0
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	2.1
Shader Model	6.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	24 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	768 GB/s	57.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	384 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz (16 Gbps effective)	900 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR3
Technologies
3D Vision
CUDA
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)		128bit