NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA GeForce 8800 GT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A5000 y NVIDIA GeForce 8800 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX A5000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 13 año(s) 5 mes(es) después
- 12913.7 veces más la tasa de llenado de textura: 433.9 GTexel/s vs 33.6 billion / sec
- 73.1 veces más pipelines: 8192 vs 112
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 65 nm
- 48 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 512 MB
- 2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 900 MHz
- 48.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 22553 vs 463
- 21.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1032 vs 49
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 12 Apr 2021 vs 29 October 2007 |
| Tasa de llenado de textura | 433.9 GTexel/s vs 33.6 billion / sec |
| Pipelines | 8192 vs 112 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 65 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 24 GB vs 512 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 900 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 22553 vs 463 |
| PassMark - G2D Mark | 1032 vs 49 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3346 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3346 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8800 GT
- Velocidad de reloj del núcleo 28% más alta: 1500 MHz vs 1170 MHz
- 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 105 Watt vs 230 Watt
| Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 1170 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 105 Watt vs 230 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX A5000
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA RTX A5000 | NVIDIA GeForce 8800 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 22553 | 463 |
| PassMark - G2D Mark | 1032 | 49 |
| Geekbench - OpenCL | 154729 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 581.432 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6836.931 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 54.372 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 191.518 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2038.811 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22508 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3346 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22508 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3346 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA RTX A5000 | NVIDIA GeForce 8800 GT | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ampere | Tesla |
| Nombre clave | GA102 | G92 |
| Fecha de lanzamiento | 12 Apr 2021 | 29 October 2007 |
| Lugar en calificación por desempeño | 69 | 1399 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $349 | |
| Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1695 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1170 MHz | 1500 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 65 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 867.8 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 27.77 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 27.77 TFLOPS | |
| Pipelines | 8192 | 112 |
| Pixel fill rate | 162.7 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 433.9 GTexel/s | 33.6 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 230 Watt | 105 Watt |
| Número de transistores | 28300 million | 754 million |
| Núcleos CUDA | 112 | |
| Desempeño de punto flotante | 336.0 gflops | |
| Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 4x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV |
| Entrada de audio por HDMI | S / PDIF | |
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Dual-slot | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 267 mm (10.5 inches) | 9" (22.9 cm) |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 6-pin & 8-pin |
| Anchura | 112 mm (4.4 inches) | |
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
| Opciones de SLI | 2-way | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.2 | 10.0 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 24 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 768 GB/s | 57.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 384 bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 900 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR3 |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA RTX A5000 con otros
NVIDIARTX A5000 vs
AMDRadeon RX 6800 XT
NVIDIARTX A5000 vs
AMDRadeon Pro V520
NVIDIARTX A5000 vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti
NVIDIARTX A5000 vs
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 8 GB
NVIDIARTX A5000 vs
NVIDIARTX A1000 Embedded
NVIDIARTX A5000 vs
NVIDIARTX A5500 Mobile
