NVIDIA RTX A5000 versus NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A5000 and NVIDIA GeForce RTX 2070 Super pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX A5000

versus

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A5000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
3.2x plus de pipelines: 8192 versus 2560
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
3x plus de taille maximale de mémoire : 24 GB versus 8 GB
Environ 25% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 22884 versus 18253
Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1040 versus 886
Environ 55% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 154660 versus 99809
Environ 98% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 581.432 versus 293.508
Environ 69% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6836.931 versus 4045.784
Environ 87% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 54.372 versus 29.145
Environ 21% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 191.518 versus 158.103
Environ 42% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2038.811 versus 1438.826

Caractéristiques
Date de sortie	12 Apr 2021 versus 2 July 2019
Pipelines	8192 versus 2560
Processus de fabrication	8 nm versus 12 nm
Taille de mémore maximale	24 GB versus 8 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	22884 versus 18253
PassMark - G2D Mark	1040 versus 886
Geekbench - OpenCL	154660 versus 99809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	581.432 versus 293.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6836.931 versus 4045.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	54.372 versus 29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	191.518 versus 158.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2038.811 versus 1438.826

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Environ 37% plus haut vitesse du noyau: 1605 MHz versus 1170 MHz
Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1770 MHz versus 1695 MHz
Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 215 Watt versus 230 Watt
7x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25232 versus 22508
Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25232 versus 22508

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1605 MHz versus 1170 MHz
Vitesse augmenté	1770 MHz versus 1695 MHz
Thermal Design Power (TDP)	215 Watt versus 230 Watt
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25232 versus 22508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 versus 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 versus 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25232 versus 22508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 versus 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 versus 3355

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX A5000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

22884

18253

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1040

886

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

154660

99809

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

581.432

293.508

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6836.931

4045.784

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

54.372

29.145

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

191.518

158.103

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

2038.811

1438.826

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

22508

25232

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3359

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

22508

25232

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3359

Nom	NVIDIA RTX A5000	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
PassMark - G3D Mark	22884	18253
PassMark - G2D Mark	1040	886
Geekbench - OpenCL	154660	99809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	581.432	293.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6836.931	4045.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	54.372	29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	191.518	158.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2038.811	1438.826
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	22508	25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	22508	25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score		7

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA RTX A5000	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
Essentiel
Architecture	Ampere	Turing
Nom de code	GA102	TU104
Date de sortie	12 Apr 2021	2 July 2019
Position dans l’évaluation de la performance	65	133
Prix de sortie (MSRP)		$499
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1695 MHz	1770 MHz
Vitesse du noyau	1170 MHz	1605 MHz
Processus de fabrication	8 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	867.8 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	27.77 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	27.77 TFLOPS
Pipelines	8192	2560
Pixel fill rate	162.7 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	433.9 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	230 Watt	215 Watt
Compte de transistor	28300 million	13.6 B
Noyaux CUDA		2560
Température maximale du GPU		88 C
Render output units		64
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x DisplayPort
Display Port		1.4
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Soutien de plusiers moniteurs
Nombre d’écrans á la fois		4
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16
Longeur	267 mm (10.5 inches)	10.5” (266.74mm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	550 Watt	650 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin	6 pin + 8 pin
Largeur	112 mm (4.4 inches)	2-Slot
Hauteur		4.556” (115.7mm)
Soutien API
DirectX	12.2	12.1
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	24 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	768 GB/s	448 GB/s
Largeur du bus mémoire	384 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz (16 Gbps effective)	14000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6
Technologies
Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready