NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A5000 e NVIDIA GeForce RTX 2070 Super para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX A5000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
- 3.2x mais pipelines: 8192 vs 2560
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
- 3x mais memória no tamanho máximo: 24 GB vs 8 GB
- Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 22901 vs 18252
- Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1038 vs 885
- Cerca de 55% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 154667 vs 99847
- Cerca de 98% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 581.432 vs 293.508
- Cerca de 69% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6836.931 vs 4045.784
- Cerca de 87% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 54.372 vs 29.145
- Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 191.518 vs 158.103
- Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2038.811 vs 1438.826
Especificações | |
Data de lançamento | 12 Apr 2021 vs 2 July 2019 |
Pipelines | 8192 vs 2560 |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 12 nm |
Tamanho máximo da memória | 24 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 22901 vs 18252 |
PassMark - G2D Mark | 1038 vs 885 |
Geekbench - OpenCL | 154667 vs 99847 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 581.432 vs 293.508 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6836.931 vs 4045.784 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 54.372 vs 29.145 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 191.518 vs 158.103 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2038.811 vs 1438.826 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
- Cerca de 37% mais velocidade do clock do núcleo: 1605 MHz vs 1170 MHz
- Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 1770 MHz vs 1695 MHz
- Cerca de 7% menos consumo de energia: 215 Watt vs 230 Watt
- 7x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25232 vs 22508
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25232 vs 22508
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1605 MHz vs 1170 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1770 MHz vs 1695 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 215 Watt vs 230 Watt |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 vs 22508 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 vs 22508 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3355 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX A5000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA RTX A5000 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 22901 | 18252 |
PassMark - G2D Mark | 1038 | 885 |
Geekbench - OpenCL | 154667 | 99847 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 581.432 | 293.508 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6836.931 | 4045.784 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 54.372 | 29.145 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 191.518 | 158.103 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2038.811 | 1438.826 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22508 | 25232 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22508 | 25232 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7 |
Comparar especificações
NVIDIA RTX A5000 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Turing |
Nome de código | GA102 | TU104 |
Data de lançamento | 12 Apr 2021 | 2 July 2019 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 65 | 133 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $499 | |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1695 MHz | 1770 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1170 MHz | 1605 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 867.8 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 27.77 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 27.77 TFLOPS | |
Pipelines | 8192 | 2560 |
Pixel fill rate | 162.7 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 433.9 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 230 Watt | 215 Watt |
Contagem de transistores | 28300 million | 13.6 B |
Núcleos CUDA | 2560 | |
Temperatura máxima da GPU | 88 C | |
Render output units | 64 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x DisplayPort | |
Display Port | 1.4 | |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Suporte a múltiplos monitores | ||
Número de exibições simultâneas | 4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | |
Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | 10.5” (266.74mm) |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | 650 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 6 pin + 8 pin |
Largura | 112 mm (4.4 inches) | 2-Slot |
Altura | 4.556” (115.7mm) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.6 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 24 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 768 GB/s | 448 GB/s |
Largura do barramento de memória | 384 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 14000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologias |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |