NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A5000 und NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A5000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• 3.2x mehr Leitungssysteme: 8192 vs 2560
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
• 3x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 8 GB
• Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22553 vs 18198
• Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1032 vs 879
• Etwa 57% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 154729 vs 98281
• Etwa 98% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 581.432 vs 293.508
• Etwa 69% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6836.931 vs 4045.784
• Etwa 87% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 54.372 vs 29.145
• Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 191.518 vs 158.103
• Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2038.811 vs 1438.826

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

• Etwa 37% höhere Kerntaktfrequenz:1605 MHz vs 1170 MHz
• Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1695 MHz
• Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 215 Watt vs 230 Watt
• 7x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
• Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25232 vs 22508
• Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25232 vs 22508

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A5000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	22553 18198
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1032 879
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	154729 98281
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	581.432 293.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6836.931 4045.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	54.372 29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	191.518 158.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2038.811 1438.826
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	22508 25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3714 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	22508 25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3714 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3359

Vergleichen Sie Spezifikationen