NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A5000 und NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A5000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • 3.2x mehr Leitungssysteme: 8192 vs 2560
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
  • 3x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 8 GB
  • Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22884 vs 18253
  • Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1040 vs 886
  • Etwa 55% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 154660 vs 99809
  • Etwa 98% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 581.432 vs 293.508
  • Etwa 69% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6836.931 vs 4045.784
  • Etwa 87% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 54.372 vs 29.145
  • Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 191.518 vs 158.103
  • Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2038.811 vs 1438.826
Spezifikationen
Startdatum 12 Apr 2021 vs 2 July 2019
Leitungssysteme 8192 vs 2560
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 12 nm
Maximale Speichergröße 24 GB vs 8 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 22884 vs 18253
PassMark - G2D Mark 1040 vs 886
Geekbench - OpenCL 154660 vs 99809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 581.432 vs 293.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6836.931 vs 4045.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 54.372 vs 29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 191.518 vs 158.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2038.811 vs 1438.826

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

  • Etwa 37% höhere Kerntaktfrequenz:1605 MHz vs 1170 MHz
  • Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1695 MHz
  • Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 215 Watt vs 230 Watt
  • 7x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25232 vs 22508
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25232 vs 22508
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1605 MHz vs 1170 MHz
Boost-Taktfrequenz 1770 MHz vs 1695 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 215 Watt vs 230 Watt
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25232 vs 22508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25232 vs 22508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3355

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A5000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
22884
18253
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1040
886
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
154660
99809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
581.432
293.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6836.931
4045.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
54.372
29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
191.518
158.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
2038.811
1438.826
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
22508
25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
22508
25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3359
Name NVIDIA RTX A5000 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
PassMark - G3D Mark 22884 18253
PassMark - G2D Mark 1040 886
Geekbench - OpenCL 154660 99809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 581.432 293.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6836.931 4045.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 54.372 29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 191.518 158.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2038.811 1438.826
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22508 25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22508 25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA RTX A5000 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Essenzielles

Architektur Ampere Turing
Codename GA102 TU104
Startdatum 12 Apr 2021 2 July 2019
Platz in der Leistungsbewertung 65 133
Einführungspreis (MSRP) $499
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1695 MHz 1770 MHz
Kerntaktfrequenz 1170 MHz 1605 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 867.8 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 27.77 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 27.77 TFLOPS
Leitungssysteme 8192 2560
Pixel fill rate 162.7 GPixel/s
Texturfüllrate 433.9 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 230 Watt 215 Watt
Anzahl der Transistoren 28300 million 13.6 B
CUDA-Kerne 2560
Maximale GPU-Temperatur 88 C
Render output units 64

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x DisplayPort
Display Port 1.4
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Multi-Monitor-Unterstützung
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen 4

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x16
Länge 267 mm (10.5 inches) 10.5” (266.74mm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 550 Watt 650 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin 6 pin + 8 pin
Breite 112 mm (4.4 inches) 2-Slot
Höhe 4.556” (115.7mm)

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.1
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.6 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 24 GB 8 GB
Speicherbandbreite 768 GB/s 448 GB/s
Breite des Speicherbusses 384 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (16 Gbps effective) 14000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR6

Technologien

Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready