NVIDIA RTX A5000 versus NVIDIA Quadro RTX 5000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A5000 and NVIDIA Quadro RTX 5000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A5000

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
  • Environ 43% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 22961 versus 16029
  • Environ 38% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1039 versus 751
  • Environ 47% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 154648 versus 105171
  • 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 581.432 versus 226.447
  • Environ 64% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6836.931 versus 4161.764
  • 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 54.372 versus 25.476
  • Environ 62% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 191.518 versus 118.544
  • Environ 84% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2038.811 versus 1106.12
  • Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22508 versus 19811
  • Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22508 versus 19811
Caractéristiques
Date de sortie 12 Apr 2021 versus 13 August 2018
Processus de fabrication 8 nm versus 12 nm
Référence
PassMark - G3D Mark 22961 versus 16029
PassMark - G2D Mark 1039 versus 751
Geekbench - OpenCL 154648 versus 105171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 581.432 versus 226.447
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6836.931 versus 4161.764
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 54.372 versus 25.476
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 191.518 versus 118.544
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2038.811 versus 1106.12
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22508 versus 19811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22508 versus 19811

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 5000

  • Environ 38% plus haut vitesse du noyau: 1620 MHz versus 1170 MHz
  • Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 1815 MHz versus 1695 MHz
  • Environ 15% consummation d’énergie moyen plus bas: 200 Watt versus 230 Watt
  • 7x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1620 MHz versus 1170 MHz
Vitesse augmenté 1815 MHz versus 1695 MHz
Thermal Design Power (TDP) 200 Watt versus 230 Watt
Vitesse de mémoire 14000 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 versus 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 versus 3355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 versus 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 versus 3355

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX A5000
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
22961
16029
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1039
751
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
154648
105171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
581.432
226.447
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6836.931
4161.764
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
54.372
25.476
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
191.518
118.544
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
2038.811
1106.12
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
22508
19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
22508
19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3358
Nom NVIDIA RTX A5000 NVIDIA Quadro RTX 5000
PassMark - G3D Mark 22961 16029
PassMark - G2D Mark 1039 751
Geekbench - OpenCL 154648 105171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 581.432 226.447
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6836.931 4161.764
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 54.372 25.476
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 191.518 118.544
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2038.811 1106.12
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22508 19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22508 19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10685

Comparer les caractéristiques

NVIDIA RTX A5000 NVIDIA Quadro RTX 5000

Essentiel

Architecture Ampere Turing
Nom de code GA102 TU104
Date de sortie 12 Apr 2021 13 August 2018
Position dans l’évaluation de la performance 65 153
Prix de sortie (MSRP) $2,299
Genre Workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 1695 MHz 1815 MHz
Vitesse du noyau 1170 MHz 1620 MHz
Processus de fabrication 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 867.8 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 27.77 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 27.77 TFLOPS
Pipelines 8192
Pixel fill rate 162.7 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 433.9 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 230 Watt 200 Watt
Compte de transistor 28300 million 13,600 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 4x DisplayPort 3x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme Dual-slot
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 267 mm (10.5 inches) 267 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU) 550 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Largeur 112 mm (4.4 inches)

Soutien API

DirectX 12.2 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 24 GB
Bande passante de la mémoire 768 GB/s
Largeur du bus mémoire 384 bit
Vitesse de mémoire 2000 MHz (16 Gbps effective) 14000 MHz
Genre de mémoire GDDR6