NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A5000 y NVIDIA Quadro RTX 5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A5000

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
  • Alrededor de 43% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 22961 vs 16029
  • Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1039 vs 751
  • Alrededor de 47% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 154648 vs 105171
  • 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 581.432 vs 226.447
  • Alrededor de 64% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6836.931 vs 4161.764
  • 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 54.372 vs 25.476
  • Alrededor de 62% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 191.518 vs 118.544
  • Alrededor de 84% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2038.811 vs 1106.12
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22508 vs 19811
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22508 vs 19811
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 12 Apr 2021 vs 13 August 2018
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm vs 12 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark 22961 vs 16029
PassMark - G2D Mark 1039 vs 751
Geekbench - OpenCL 154648 vs 105171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 581.432 vs 226.447
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6836.931 vs 4161.764
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 54.372 vs 25.476
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 191.518 vs 118.544
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2038.811 vs 1106.12
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22508 vs 19811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22508 vs 19811

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 5000

  • Velocidad de reloj del núcleo 38% más alta: 1620 MHz vs 1170 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 1815 MHz vs 1695 MHz
  • Consumo de energía típico 15% más bajo: 200 Watt vs 230 Watt
  • 7 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1620 MHz vs 1170 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1815 MHz vs 1695 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 200 Watt vs 230 Watt
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3355

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A5000
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
22961
16029
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1039
751
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
154648
105171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
581.432
226.447
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6836.931
4161.764
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
54.372
25.476
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
191.518
118.544
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
2038.811
1106.12
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
22508
19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
22508
19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3358
Nombre NVIDIA RTX A5000 NVIDIA Quadro RTX 5000
PassMark - G3D Mark 22961 16029
PassMark - G2D Mark 1039 751
Geekbench - OpenCL 154648 105171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 581.432 226.447
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6836.931 4161.764
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 54.372 25.476
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 191.518 118.544
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2038.811 1106.12
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22508 19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22508 19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10685

Comparar especificaciones

NVIDIA RTX A5000 NVIDIA Quadro RTX 5000

Esenciales

Arquitectura Ampere Turing
Nombre clave GA102 TU104
Fecha de lanzamiento 12 Apr 2021 13 August 2018
Lugar en calificación por desempeño 65 153
Precio de lanzamiento (MSRP) $2,299
Tipo Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1695 MHz 1815 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1170 MHz 1620 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 867.8 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 27.77 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 27.77 TFLOPS
Pipelines 8192
Pixel fill rate 162.7 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 433.9 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 230 Watt 200 Watt
Número de transistores 28300 million 13,600 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 4x DisplayPort 3x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Dual-slot
Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 267 mm (10.5 inches) 267 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 550 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Anchura 112 mm (4.4 inches)

Soporte de API

DirectX 12.2 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 24 GB
Ancho de banda de la memoria 768 GB/s
Ancho de bus de la memoria 384 bit
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz (16 Gbps effective) 14000 MHz
Tipo de memoria GDDR6