NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A5000 y NVIDIA Quadro RTX 5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX A5000

NVIDIA Quadro RTX 5000

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A5000

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 22553 vs 15652
Alrededor de 46% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1032 vs 705
Alrededor de 47% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 154729 vs 105171
2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 581.432 vs 270.203
Alrededor de 83% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6836.931 vs 3728.248
2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 54.372 vs 26.999
Alrededor de 73% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 191.518 vs 110.761
Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2038.811 vs 1370.281
Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22508 vs 19811
Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22508 vs 19811

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	12 Apr 2021 vs 13 August 2018
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm vs 12 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark	22553 vs 15652
PassMark - G2D Mark	1032 vs 705
Geekbench - OpenCL	154729 vs 105171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	581.432 vs 270.203
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6836.931 vs 3728.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	54.372 vs 26.999
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	191.518 vs 110.761
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2038.811 vs 1370.281
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	22508 vs 19811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	22508 vs 19811

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 5000

Velocidad de reloj del núcleo 38% más alta: 1620 MHz vs 1170 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 1815 MHz vs 1695 MHz
Consumo de energía típico 15% más bajo: 200 Watt vs 230 Watt
7 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1620 MHz vs 1170 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1815 MHz vs 1695 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	200 Watt vs 230 Watt
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3355

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A5000
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

22553

15652

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1032

705

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

154729

105171

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

581.432

270.203

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6836.931

3728.248

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

54.372

26.999

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

191.518

110.761

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

2038.811

1370.281

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

22508

19811

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

3719

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

22508

19811

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

3719

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3358

Nombre	NVIDIA RTX A5000	NVIDIA Quadro RTX 5000
PassMark - G3D Mark	22553	15652
PassMark - G2D Mark	1032	705
Geekbench - OpenCL	154729	105171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	581.432	270.203
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6836.931	3728.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	54.372	26.999
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	191.518	110.761
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2038.811	1370.281
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	22508	19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	22508	19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score		10685

Comparar especificaciones

	NVIDIA RTX A5000	NVIDIA Quadro RTX 5000
Esenciales
Arquitectura	Ampere	Turing
Nombre clave	GA102	TU104
Fecha de lanzamiento	12 Apr 2021	13 August 2018
Lugar en calificación por desempeño	69	138
Precio de lanzamiento (MSRP)		$2,299
Tipo		Workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1695 MHz	1815 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1170 MHz	1620 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	867.8 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	27.77 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	27.77 TFLOPS
Pipelines	8192
Pixel fill rate	162.7 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	433.9 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	230 Watt	200 Watt
Número de transistores	28300 million	13,600 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	4x DisplayPort	3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	267 mm (10.5 inches)	267 mm
Energía de sistema recomendada (PSU)	550 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Anchura	112 mm (4.4 inches)
Soporte de API
DirectX	12.2	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	24 GB
Ancho de banda de la memoria	768 GB/s
Ancho de bus de la memoria	384 bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz (16 Gbps effective)	14000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6