NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A5000 und NVIDIA Quadro RTX 5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A5000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
• Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22901 vs 16063
• Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1038 vs 749
• Etwa 47% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 154667 vs 105171
• 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 581.432 vs 226.447
• Etwa 64% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6836.931 vs 4161.764
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 54.372 vs 25.476
• Etwa 62% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 191.518 vs 118.544
• Etwa 84% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2038.811 vs 1106.12
• Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22508 vs 19811
• Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22508 vs 19811

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 5000

• Etwa 38% höhere Kerntaktfrequenz:1620 MHz vs 1170 MHz
• Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 1815 MHz vs 1695 MHz
• Etwa 15% geringere typische Leistungsaufnahme: 200 Watt vs 230 Watt
• 7x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A5000
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	22901 16063
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1038 749
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	154667 105171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	581.432 226.447
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6836.931 4161.764
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	54.372 25.476
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	191.518 118.544
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2038.811 1106.12
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	22508 19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3714 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	22508 19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3714 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3358

Vergleichen Sie Spezifikationen