NVIDIA T500 Mobile versus Intel Iris Xe Graphics MAX
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA T500 Mobile and Intel Iris Xe Graphics MAX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA T500 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
- 4.6x plus de vitesse du noyau: 1365 MHz versus 300 MHz
- Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 1695 MHz versus 1650 MHz
- Environ 20% taux plus haut de remplissage de la texture: 94.92 GTexel/s versus 79.20 GTexel/s
- Environ 17% de pipelines plus haut: 896 versus 768
- Environ 39% consummation d’énergie moyen plus bas: 18 Watt versus 25 Watt
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 versus 3214
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 versus 3214
- 2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 28574 versus 14238
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2 Dec 2020 versus 31 Oct 2020 |
Vitesse du noyau | 1365 MHz versus 300 MHz |
Vitesse augmenté | 1695 MHz versus 1650 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 94.92 GTexel/s versus 79.20 GTexel/s |
Pipelines | 896 versus 768 |
Thermal Design Power (TDP) | 18 Watt versus 25 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 versus 3214 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 versus 3214 |
Geekbench - OpenCL | 28574 versus 14238 |
Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics MAX
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 12 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- Environ 71% plus haut de vitesse de mémoire: 2133 MHz (4.3 Gbps effective) versus 1250 MHz (10 Gbps effective)
- Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 versus 5095
- Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 versus 5095
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3462 versus 3199
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3462 versus 3199
Caractéristiques | |
Processus de fabrication | 10 nm versus 12 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) versus 1250 MHz (10 Gbps effective) |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 versus 5095 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 versus 5095 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 versus 3199 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 versus 3199 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA T500 Mobile
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics MAX
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA T500 Mobile | Intel Iris Xe Graphics MAX |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5095 | 6889 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5095 | 6889 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3199 | 3462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3199 | 3462 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 3214 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 3214 |
Geekbench - OpenCL | 28574 | 14238 |
PassMark - G2D Mark | 311 | |
PassMark - G3D Mark | 1972 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA T500 Mobile | Intel Iris Xe Graphics MAX | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Generation 12.1 |
Nom de code | TU117 | DG1 |
Date de sortie | 2 Dec 2020 | 31 Oct 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 625 | 523 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1695 MHz | 1650 MHz |
Vitesse du noyau | 1365 MHz | 300 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 10 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 94.92 GFLOPS (1:32) | 633.6 GFLOPS (1:4) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.075 TFLOPS (2:1) | 5.069 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.037 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
Pipelines | 896 | 768 |
Pixel fill rate | 54.24 GPixel/s | 39.60 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 94.92 GTexel/s | 79.20 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 18 Watt | 25 Watt |
Compte de transistor | 4700 million | |
Unités de Compute | 96 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Largeur | IGP | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 80 GB/s | 68.26 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 1250 MHz (10 Gbps effective) | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | LPDDR4X |