NVIDIA T500 Mobile vs Intel Iris Xe Graphics MAX
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA T500 Mobile y Intel Iris Xe Graphics MAX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA T500 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
- 4.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1365 MHz vs 300 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 3% más alto: 1695 MHz vs 1650 MHz
- Tasa de llenado de textura 20% más alta: 94.92 GTexel/s vs 79.20 GTexel/s
- Alrededor de 17% pipelines más altos: 896 vs 768
- Consumo de energía típico 39% más bajo: 18 Watt vs 25 Watt
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 3214
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 3214
- 2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 28574 vs 14238
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2 Dec 2020 vs 31 Oct 2020 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1365 MHz vs 300 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1695 MHz vs 1650 MHz |
Tasa de llenado de textura | 94.92 GTexel/s vs 79.20 GTexel/s |
Pipelines | 896 vs 768 |
Diseño energético térmico (TDP) | 18 Watt vs 25 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 vs 3214 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 vs 3214 |
Geekbench - OpenCL | 28574 vs 14238 |
Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics MAX
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 12 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 71% más alta: 2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 vs 5095
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 vs 5095
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3462 vs 3199
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3462 vs 3199
Especificaciones | |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 12 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 1250 MHz (10 Gbps effective) |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 vs 5095 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 vs 5095 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 vs 3199 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 vs 3199 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA T500 Mobile
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics MAX
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA T500 Mobile | Intel Iris Xe Graphics MAX |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5095 | 6889 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5095 | 6889 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3199 | 3462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3199 | 3462 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 3214 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 3214 |
Geekbench - OpenCL | 28574 | 14238 |
PassMark - G2D Mark | 311 | |
PassMark - G3D Mark | 1972 |
Comparar especificaciones
NVIDIA T500 Mobile | Intel Iris Xe Graphics MAX | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Generation 12.1 |
Nombre clave | TU117 | DG1 |
Fecha de lanzamiento | 2 Dec 2020 | 31 Oct 2020 |
Lugar en calificación por desempeño | 625 | 523 |
Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1695 MHz | 1650 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1365 MHz | 300 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 10 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 94.92 GFLOPS (1:32) | 633.6 GFLOPS (1:4) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.075 TFLOPS (2:1) | 5.069 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.037 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
Pipelines | 896 | 768 |
Pixel fill rate | 54.24 GPixel/s | 39.60 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 94.92 GTexel/s | 79.20 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 18 Watt | 25 Watt |
Número de transistores | 4700 million | |
Unidades de Compute | 96 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Anchura | IGP | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 80 GB/s | 68.26 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 128 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1250 MHz (10 Gbps effective) | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) |
Tipo de memoria | GDDR6 | LPDDR4X |