NVIDIA T500 Mobile vs Intel Iris Xe Graphics MAX
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA T500 Mobile и Intel Iris Xe Graphics MAX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA T500 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Частота ядра в 4.6 раз(а) больше: 1365 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1695 MHz vs 1650 MHz
- Скорость текстурирования на 20% больше: 94.92 GTexel/s vs 79.20 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 17% больше: 896 vs 768
- Примерно на 39% меньше энергопотребление: 18 Watt vs 25 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 3339 vs 3214
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 3339 vs 3214
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2 раз(а) больше: 28574 vs 14238
Характеристики | |
Дата выпуска | 2 Dec 2020 vs 31 Oct 2020 |
Частота ядра | 1365 MHz vs 300 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1695 MHz vs 1650 MHz |
Скорость текстурирования | 94.92 GTexel/s vs 79.20 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 896 vs 768 |
Энергопотребление (TDP) | 18 Watt vs 25 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 vs 3214 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 vs 3214 |
Geekbench - OpenCL | 28574 vs 14238 |
Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics MAX
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 12 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 71% больше: 2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 35% больше: 6889 vs 5095
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 35% больше: 6889 vs 5095
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 8% больше: 3462 vs 3199
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 8% больше: 3462 vs 3199
Характеристики | |
Технологический процесс | 10 nm vs 12 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 1250 MHz (10 Gbps effective) |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 vs 5095 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 vs 5095 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 vs 3199 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 vs 3199 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA T500 Mobile
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics MAX
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA T500 Mobile | Intel Iris Xe Graphics MAX |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5095 | 6889 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5095 | 6889 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3199 | 3462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3199 | 3462 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 3214 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 3214 |
Geekbench - OpenCL | 28574 | 14238 |
PassMark - G2D Mark | 311 | |
PassMark - G3D Mark | 1972 |
Сравнение характеристик
NVIDIA T500 Mobile | Intel Iris Xe Graphics MAX | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Generation 12.1 |
Кодовое имя | TU117 | DG1 |
Дата выпуска | 2 Dec 2020 | 31 Oct 2020 |
Место в рейтинге | 625 | 523 |
Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1695 MHz | 1650 MHz |
Частота ядра | 1365 MHz | 300 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 10 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 94.92 GFLOPS (1:32) | 633.6 GFLOPS (1:4) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.075 TFLOPS (2:1) | 5.069 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.037 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 896 | 768 |
Pixel fill rate | 54.24 GPixel/s | 39.60 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 94.92 GTexel/s | 79.20 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 18 Watt | 25 Watt |
Количество транзисторов | 4700 million | |
Количество конвейеров Compute | 96 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Ширина | IGP | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 80 GB/s | 68.26 GB/s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 128 bit |
Частота памяти | 1250 MHz (10 Gbps effective) | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) |
Тип памяти | GDDR6 | LPDDR4X |