NVIDIA T500 Mobile vs Intel Iris Xe Graphics MAX
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA T500 Mobile e Intel Iris Xe Graphics MAX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA T500 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- 4.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1365 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 1695 MHz vs 1650 MHz
- Cerca de 20% mais taxa de preenchimento de textura: 94.92 GTexel/s vs 79.20 GTexel/s
- Cerca de 17% mais pipelines: 896 vs 768
- Cerca de 39% menos consumo de energia: 18 Watt vs 25 Watt
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 3214
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 3214
- 2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 28574 vs 14238
Especificações | |
Data de lançamento | 2 Dec 2020 vs 31 Oct 2020 |
Velocidade do clock do núcleo | 1365 MHz vs 300 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1695 MHz vs 1650 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 94.92 GTexel/s vs 79.20 GTexel/s |
Pipelines | 896 vs 768 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 18 Watt vs 25 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 vs 3214 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 vs 3214 |
Geekbench - OpenCL | 28574 vs 14238 |
Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics MAX
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 12 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 71% maior velocidade do clock da memória: 2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 vs 5095
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 vs 5095
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3462 vs 3199
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3462 vs 3199
Especificações | |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 12 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 1250 MHz (10 Gbps effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 vs 5095 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 vs 5095 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 vs 3199 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 vs 3199 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA T500 Mobile
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics MAX
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA T500 Mobile | Intel Iris Xe Graphics MAX |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5095 | 6889 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5095 | 6889 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3199 | 3462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3199 | 3462 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 3214 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 3214 |
Geekbench - OpenCL | 28574 | 14238 |
PassMark - G2D Mark | 311 | |
PassMark - G3D Mark | 1972 |
Comparar especificações
NVIDIA T500 Mobile | Intel Iris Xe Graphics MAX | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Generation 12.1 |
Nome de código | TU117 | DG1 |
Data de lançamento | 2 Dec 2020 | 31 Oct 2020 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 625 | 523 |
Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1695 MHz | 1650 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1365 MHz | 300 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 10 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 94.92 GFLOPS (1:32) | 633.6 GFLOPS (1:4) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.075 TFLOPS (2:1) | 5.069 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.037 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
Pipelines | 896 | 768 |
Pixel fill rate | 54.24 GPixel/s | 39.60 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 94.92 GTexel/s | 79.20 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 18 Watt | 25 Watt |
Contagem de transistores | 4700 million | |
Unidades do Compute | 96 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Largura | IGP | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 80 GB/s | 68.26 GB/s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 128 bit |
Velocidade do clock da memória | 1250 MHz (10 Gbps effective) | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) |
Tipo de memória | GDDR6 | LPDDR4X |