NVIDIA Tesla C2050 versus ATI FireMV 2400 PCIe x1

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla C2050 and ATI FireMV 2400 PCIe x1 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla C2050

versus

ATI FireMV 2400 PCIe x1

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla C2050

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 6 mois plus tard
Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 575 MHz versus 500 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 32.2 GTexel / s versus 2 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 130 nm
12x plus de taille maximale de mémoire : 3 GB versus 256 MB
3x plus de vitesse de mémoire: 3000 MHz versus 1000 MHz
288.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3176 versus 11
Environ 28% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 362 versus 283

Caractéristiques
Date de sortie	25 July 2011 versus 1 January 2008
Vitesse du noyau	575 MHz versus 500 MHz
Taux de remplissage de la texture	32.2 GTexel / s versus 2 GTexel / s
Processus de fabrication	40 nm versus 130 nm
Taille de mémore maximale	3 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire	3000 MHz versus 1000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	3176 versus 11
PassMark - G2D Mark	362 versus 283

Raisons pour considerer le ATI FireMV 2400 PCIe x1

11.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 238 Watt

Thermal Design Power (TDP)	20 Watt versus 238 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Tesla C2050
GPU 2: ATI FireMV 2400 PCIe x1

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3176

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

362

283

Nom	NVIDIA Tesla C2050	ATI FireMV 2400 PCIe x1
PassMark - G3D Mark	3176	11
PassMark - G2D Mark	362	283
Geekbench - OpenCL	11024
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	26.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	901.157
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.99
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	41.654
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	89.869
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	9064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	9064

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Tesla C2050	ATI FireMV 2400 PCIe x1
Essentiel
Architecture	Fermi	Rage 9
Nom de code	GF100	RV380
Date de sortie	25 July 2011	1 January 2008
Position dans l’évaluation de la performance	591	593
Genre	Workstation	Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	575 MHz	500 MHz
Performance á point flottant	1,030.4 gflops
Processus de fabrication	40 nm	130 nm
Pipelines	448
Taux de remplissage de la texture	32.2 GTexel / s	2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	238 Watt	20 Watt
Compte de transistor	3,100 million	75 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI	1x VHDCI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x1
Longeur	248 mm	170 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	9.0b
OpenGL	4.6	2.0
Mémoire
RAM maximale	3 GB	256 MB
Bande passante de la mémoire	144.0 GB / s	16 GB / s
Largeur du bus mémoire	384 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	3000 MHz	1000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3