NVIDIA Tesla C2050 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla C2050 e ATI FireMV 2400 PCIe x1 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla C2050

ATI FireMV 2400 PCIe x1

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Tesla C2050

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 6 mês(es) depois
Cerca de 15% mais velocidade do clock do núcleo: 575 MHz vs 500 MHz
16.1x mais taxa de preenchimento de textura: 32.2 GTexel / s vs 2 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 130 nm
12x mais memória no tamanho máximo: 3 GB vs 256 MB
3x mais velocidade do clock da memória: 3000 MHz vs 1000 MHz
288.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3176 vs 11
Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 362 vs 283

Especificações
Data de lançamento	25 July 2011 vs 1 January 2008
Velocidade do clock do núcleo	575 MHz vs 500 MHz
Taxa de preenchimento de textura	32.2 GTexel / s vs 2 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm vs 130 nm
Tamanho máximo da memória	3 GB vs 256 MB
Velocidade do clock da memória	3000 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3176 vs 11
PassMark - G2D Mark	362 vs 283

Razões para considerar o ATI FireMV 2400 PCIe x1

11.9x menor consumo de energia: 20 Watt vs 238 Watt

Potência de Design Térmico (TDP)	20 Watt vs 238 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Tesla C2050
GPU 2: ATI FireMV 2400 PCIe x1

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3176

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

362

283

Nome	NVIDIA Tesla C2050	ATI FireMV 2400 PCIe x1
PassMark - G3D Mark	3176	11
PassMark - G2D Mark	362	283
Geekbench - OpenCL	11024
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	26.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	901.157
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.99
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	41.654
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	89.869
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	9064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	9064

Comparar especificações

	NVIDIA Tesla C2050	ATI FireMV 2400 PCIe x1
Essenciais
Arquitetura	Fermi	Rage 9
Nome de código	GF100	RV380
Data de lançamento	25 July 2011	1 January 2008
Posicionar na avaliação de desempenho	593	595
Tipo	Workstation	Desktop
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	575 MHz	500 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,030.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm	130 nm
Pipelines	448
Taxa de preenchimento de textura	32.2 GTexel / s	2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	238 Watt	20 Watt
Contagem de transistores	3,100 million	75 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI	1x VHDCI
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x1
Comprimento	248 mm	170 mm
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin	None
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	9.0b
OpenGL	4.6	2.0
Memória
Quantidade máxima de RAM	3 GB	256 MB
Largura de banda de memória	144.0 GB / s	16 GB / s
Largura do barramento de memória	384 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	3000 MHz	1000 MHz
Tipo de memória	GDDR5	DDR3