NVIDIA Tesla C2050 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla C2050 y ATI FireMV 2400 PCIe x1 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tesla C2050

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 15% más alta: 575 MHz vs 500 MHz
  • 16.1 veces más la tasa de llenado de textura: 32.2 GTexel / s vs 2 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 130 nm
  • 12 veces más el tamaño máximo de memoria: 3 GB vs 256 MB
  • 3 veces más velocidad de reloj de memoria: 3000 MHz vs 1000 MHz
  • 288.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3176 vs 11
  • Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 362 vs 283
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 25 July 2011 vs 1 January 2008
Velocidad de reloj del núcleo 575 MHz vs 500 MHz
Tasa de llenado de textura 32.2 GTexel / s vs 2 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 130 nm
Tamaño máximo de la memoria 3 GB vs 256 MB
Velocidad de reloj de memoria 3000 MHz vs 1000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 3176 vs 11
PassMark - G2D Mark 362 vs 283

Razones para considerar el ATI FireMV 2400 PCIe x1

  • 11.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 238 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 20 Watt vs 238 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Tesla C2050
GPU 2: ATI FireMV 2400 PCIe x1

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3176
11
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
362
283
Nombre NVIDIA Tesla C2050 ATI FireMV 2400 PCIe x1
PassMark - G3D Mark 3176 11
PassMark - G2D Mark 362 283
Geekbench - OpenCL 11024
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 901.157
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.99
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 41.654
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 89.869
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9064

Comparar especificaciones

NVIDIA Tesla C2050 ATI FireMV 2400 PCIe x1

Esenciales

Arquitectura Fermi Rage 9
Nombre clave GF100 RV380
Fecha de lanzamiento 25 July 2011 1 January 2008
Lugar en calificación por desempeño 593 595
Tipo Workstation Desktop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 575 MHz 500 MHz
Desempeño de punto flotante 1,030.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 130 nm
Pipelines 448
Tasa de llenado de textura 32.2 GTexel / s 2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 238 Watt 20 Watt
Número de transistores 3,100 million 75 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI 1x VHDCI

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x1
Longitud 248 mm 170 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 9.0b
OpenGL 4.6 2.0

Memoria

Cantidad máxima de RAM 3 GB 256 MB
Ancho de banda de la memoria 144.0 GB / s 16 GB / s
Ancho de bus de la memoria 384 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 3000 MHz 1000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 DDR3