NVIDIA Tesla C2050 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla C2050 и ATI FireMV 2400 PCIe x1 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla C2050
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 15% больше: 575 MHz vs 500 MHz
- Скорость текстурирования в 16.1 раз(а) больше: 32.2 GTexel / s vs 2 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 130 nm
- Максимальный размер памяти больше в 12 раз(а): 3 GB vs 256 MB
- Частота памяти в 3 раз(а) больше: 3000 MHz vs 1000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 288.7 раз(а) больше: 3176 vs 11
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 28% больше: 362 vs 283
Характеристики | |
Дата выпуска | 25 July 2011 vs 1 January 2008 |
Частота ядра | 575 MHz vs 500 MHz |
Скорость текстурирования | 32.2 GTexel / s vs 2 GTexel / s |
Технологический процесс | 40 nm vs 130 nm |
Максимальный размер памяти | 3 GB vs 256 MB |
Частота памяти | 3000 MHz vs 1000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3176 vs 11 |
PassMark - G2D Mark | 362 vs 283 |
Причины выбрать ATI FireMV 2400 PCIe x1
- В 11.9 раз меньше энергопотребление: 20 Watt vs 238 Watt
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt vs 238 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla C2050
GPU 2: ATI FireMV 2400 PCIe x1
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA Tesla C2050 | ATI FireMV 2400 PCIe x1 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3176 | 11 |
PassMark - G2D Mark | 362 | 283 |
Geekbench - OpenCL | 11024 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.055 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 901.157 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.99 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 41.654 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 89.869 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5962 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9064 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5962 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9064 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla C2050 | ATI FireMV 2400 PCIe x1 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi | Rage 9 |
Кодовое имя | GF100 | RV380 |
Дата выпуска | 25 July 2011 | 1 January 2008 |
Место в рейтинге | 593 | 595 |
Тип | Workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 575 MHz | 500 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,030.4 gflops | |
Технологический процесс | 40 nm | 130 nm |
Количество шейдерных процессоров | 448 | |
Скорость текстурирования | 32.2 GTexel / s | 2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 238 Watt | 20 Watt |
Количество транзисторов | 3,100 million | 75 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI | 1x VHDCI |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x1 |
Длина | 248 mm | 170 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0b |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 3 GB | 256 MB |
Пропускная способность памяти | 144.0 GB / s | 16 GB / s |
Ширина шины памяти | 384 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 3000 MHz | 1000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |