NVIDIA Tesla K20m vs ATI FireGL V8650
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla K20m и ATI FireGL V8650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla K20m
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 3% больше: 706 MHz vs 688 MHz
- Скорость текстурирования в 13.3 раз(а) больше: 146.8 GTexel / s vs 11.01 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 7.8 раз(а) больше: 2496 vs 320
- Производительность с плавающей точкой в 8 раз(а) больше: 3,524 gflops vs 440.3 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 80 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2.5 раз(а): 5 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 3 раз(а) больше: 5200 MHz vs 1736 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 8.1 раз(а) больше: 4432 vs 550
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.2 раз(а) больше: 10873 vs 3357
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.2 раз(а) больше: 10873 vs 3357
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 January 2013 vs 14 May 2007 |
Частота ядра | 706 MHz vs 688 MHz |
Скорость текстурирования | 146.8 GTexel / s vs 11.01 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2496 vs 320 |
Производительность с плавающей точкой | 3,524 gflops vs 440.3 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 80 nm |
Максимальный размер памяти | 5 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 5200 MHz vs 1736 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 4432 vs 550 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10873 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10873 vs 3357 |
Причины выбрать ATI FireGL V8650
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3 раз(а) больше: 637 vs 210
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 637 vs 210 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla K20m
GPU 2: ATI FireGL V8650
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Tesla K20m | ATI FireGL V8650 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4432 | 550 |
PassMark - G2D Mark | 210 | 637 |
Geekbench - OpenCL | 16085 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.89 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1414.755 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.303 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 83.807 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 250.291 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8319 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7337 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10873 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8319 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7337 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10873 | 3357 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla K20m | ATI FireGL V8650 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | TeraScale |
Кодовое имя | GK110 | R600 |
Дата выпуска | 5 January 2013 | 14 May 2007 |
Цена на дату первого выпуска | $3,199 | $2,799 |
Место в рейтинге | 419 | 416 |
Тип | Workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 706 MHz | 688 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 3,524 gflops | 440.3 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 80 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2496 | 320 |
Скорость текстурирования | 146.8 GTexel / s | 11.01 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | |
Количество транзисторов | 7,080 million | 720 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 267 mm | 254 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 5 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 208.0 GB / s | 111.1 GB / s |
Ширина шины памяти | 320 Bit | 512 Bit |
Частота памяти | 5200 MHz | 1736 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR4 |