NVIDIA Tesla K80m vs AMD FirePro M4100

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla K80m и AMD FirePro M4100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Tesla K80m

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
  • Скорость текстурирования в 135.7 раз(а) больше: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 16.08 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 13 раз(а) больше: 2x 2496 vs 384
  • Производительность с плавающей точкой в 17 раз(а) больше: 2x 4,373 gflops vs 514.6 gflops
  • Максимальный размер памяти больше в 12 раз(а): 2x 12 GB vs 2 GB
  • Частота памяти на 25% больше: 5012 MHz vs 4000 MHz
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.4 раз(а) больше: 17090 vs 5067
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.1 раз(а) больше: 64.435 vs 15.905
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.4 раз(а) больше: 1476.444 vs 432.116
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.2 раз(а) больше: 75.764 vs 24.029
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.7 раз(а) больше: 198.978 vs 74.162
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.2 раз(а) больше: 6.289 vs 1.48
Характеристики
Дата выпуска 17 November 2014 vs 16 October 2013
Скорость текстурирования 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 16.08 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 2x 2496 vs 384
Производительность с плавающей точкой 2x 4,373 gflops vs 514.6 gflops
Максимальный размер памяти 2x 12 GB vs 2 GB
Частота памяти 5012 MHz vs 4000 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 17090 vs 5067
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 64.435 vs 15.905
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1476.444 vs 432.116
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 75.764 vs 24.029
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 198.978 vs 74.162
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.289 vs 1.48

Причины выбрать AMD FirePro M4100

  • Частота ядра примерно на 19% больше: 670 MHz vs 562 MHz
Частота ядра 670 MHz vs 562 MHz

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: AMD FirePro M4100

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
17090
5067
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
64.435
15.905
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1476.444
432.116
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
75.764
24.029
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
198.978
74.162
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6.289
1.48
Название NVIDIA Tesla K80m AMD FirePro M4100
Geekbench - OpenCL 17090 5067
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 64.435 15.905
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1476.444 432.116
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 75.764 24.029
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 198.978 74.162
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.289 1.48
PassMark - G3D Mark 1059
PassMark - G2D Mark 623
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3591
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3591
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361

Сравнение характеристик

NVIDIA Tesla K80m AMD FirePro M4100

Общая информация

Архитектура Kepler 2.0 GCN 1.0
Кодовое имя GK210 Mars
Дата выпуска 17 November 2014 16 October 2013
Место в рейтинге 805 800
Тип Workstation Mobile workstation

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 876 MHz
Частота ядра 562 MHz 670 MHz
Производительность с плавающей точкой 2x 4,373 gflops 514.6 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 2x 2496 384
Скорость текстурирования 2x 182.2 GTexel / s billion / sec 16.08 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 300 Watt
Количество транзисторов 7,080 million 1,040 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Длина 267 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Размер ноутбука medium sized

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Память

Максимальный размер памяти 2x 12 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 2x 240.6 GB / s 64 GB / s
Ширина шины памяти 2x 384 Bit 128 Bit
Частота памяти 5012 MHz 4000 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

AppAcceleration

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Tesla K80m с другими видеокартами

NVIDIA Tesla K80m NVIDIA
Tesla K80m
vs NVIDIA GeForce GTX 470 NVIDIA
GeForce GTX 470
NVIDIA Tesla K80m NVIDIA
Tesla K80m
vs AMD Radeon HD 6450A AMD
Radeon HD 6450A
NVIDIA Tesla K80m NVIDIA
Tesla K80m
vs AMD Radeon HD 7450M AMD
Radeon HD 7450M
NVIDIA Tesla K80m NVIDIA
Tesla K80m
vs NVIDIA Quadro K2200 NVIDIA
Quadro K2200
NVIDIA Tesla K80m NVIDIA
Tesla K80m
vs AMD Radeon PRO WX 2100 AMD
Radeon PRO WX 2100
NVIDIA Tesla K80m NVIDIA
Tesla K80m
vs AMD Radeon 610M (Dragon Range) AMD
Radeon 610M (Dragon Range)