NVIDIA Tesla K80m vs AMD FirePro M4100

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla K80m y AMD FirePro M4100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K80m

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
  • 135.7 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 16.08 GTexel / s
  • 13 veces más pipelines: 2x 2496 vs 384
  • 17 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 4,373 gflops vs 514.6 gflops
  • 12 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 12 GB vs 2 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 5012 MHz vs 4000 MHz
  • 3.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 17334 vs 5067
  • 4.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 64.435 vs 15.905
  • 3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1476.444 vs 432.116
  • 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 75.764 vs 24.029
  • 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 198.978 vs 74.162
  • 4.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.289 vs 1.48
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 17 November 2014 vs 16 October 2013
Tasa de llenado de textura 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 16.08 GTexel / s
Pipelines 2x 2496 vs 384
Desempeño de punto flotante 2x 4,373 gflops vs 514.6 gflops
Tamaño máximo de la memoria 2x 12 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz vs 4000 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL 17334 vs 5067
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 64.435 vs 15.905
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1476.444 vs 432.116
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 75.764 vs 24.029
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 198.978 vs 74.162
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.289 vs 1.48

Razones para considerar el AMD FirePro M4100

  • Velocidad de reloj del núcleo 19% más alta: 670 MHz vs 562 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 670 MHz vs 562 MHz

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: AMD FirePro M4100

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
17334
5067
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
64.435
15.905
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1476.444
432.116
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
75.764
24.029
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
198.978
74.162
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6.289
1.48
Nombre NVIDIA Tesla K80m AMD FirePro M4100
Geekbench - OpenCL 17334 5067
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 64.435 15.905
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1476.444 432.116
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 75.764 24.029
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 198.978 74.162
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.289 1.48
PassMark - G3D Mark 1059
PassMark - G2D Mark 623
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3591
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3591
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361

Comparar especificaciones

NVIDIA Tesla K80m AMD FirePro M4100

Esenciales

Arquitectura Kepler 2.0 GCN 1.0
Nombre clave GK210 Mars
Fecha de lanzamiento 17 November 2014 16 October 2013
Lugar en calificación por desempeño 803 800
Tipo Workstation Mobile workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 876 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 562 MHz 670 MHz
Desempeño de punto flotante 2x 4,373 gflops 514.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 2x 2496 384
Tasa de llenado de textura 2x 182.2 GTexel / s billion / sec 16.08 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 300 Watt
Número de transistores 7,080 million 1,040 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Longitud 267 mm
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2x 12 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 2x 240.6 GB / s 64 GB / s
Ancho de bus de la memoria 2x 384 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz 4000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

AppAcceleration