NVIDIA Tesla K80m versus ATI Radeon HD 4770
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla K80m and ATI Radeon HD 4770 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K80m
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 6 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec versus 24 GTexel / s
- 7.8x plus de pipelines: 2x 2496 versus 640
- 9.1x de meilleur performance á point flottant: 2x 4,373 gflops versus 960.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 48x plus de taille maximale de mémoire : 2x 12 GB versus 512 MB
- Environ 57% plus haut de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 3200 MHz
Date de sortie | 17 November 2014 versus 28 April 2009 |
Taux de remplissage de la texture | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec versus 24 GTexel / s |
Pipelines | 2x 2496 versus 640 |
Performance á point flottant | 2x 4,373 gflops versus 960.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 2x 12 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 3200 MHz |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4770
- Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 750 MHz versus 562 MHz
- 3.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 300 Watt
Vitesse du noyau | 750 MHz versus 562 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 300 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: ATI Radeon HD 4770
Nom | NVIDIA Tesla K80m | ATI Radeon HD 4770 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18310 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 62.651 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1653.567 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.984 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 258.278 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.882 | |
PassMark - G3D Mark | 910 | |
PassMark - G2D Mark | 114 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8618 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8618 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla K80m | ATI Radeon HD 4770 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler 2.0 | TeraScale |
Nom de code | GK210 | RV740 |
Date de sortie | 17 November 2014 | 28 April 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 754 | 753 |
Genre | Workstation | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $109 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 876 MHz | |
Vitesse du noyau | 562 MHz | 750 MHz |
Performance á point flottant | 2x 4,373 gflops | 960.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 2x 2496 | 640 |
Taux de remplissage de la texture | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec | 24 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | 80 Watt |
Compte de transistor | 7,080 million | 826 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 267 mm | 203 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2x 12 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 2x 240.6 GB / s | 51.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 2x 384 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz | 3200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |