NVIDIA Tesla K80m vs ATI Radeon HD 4770

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla K80m y ATI Radeon HD 4770 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla K80m

ATI Radeon HD 4770

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K80m

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 6 mes(es) después
90.9 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 24 GTexel / s
7.8 veces más pipelines: 2x 2496 vs 640
9.1 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 4,373 gflops vs 960.0 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
48 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 12 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 57% más alta: 5012 MHz vs 3200 MHz

Fecha de lanzamiento	17 November 2014 vs 28 April 2009
Tasa de llenado de textura	2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 24 GTexel / s
Pipelines	2x 2496 vs 640
Desempeño de punto flotante	2x 4,373 gflops vs 960.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria	2x 12 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz vs 3200 MHz

Razones para considerar el ATI Radeon HD 4770

Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 750 MHz vs 562 MHz
3.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 300 Watt

Velocidad de reloj del núcleo	750 MHz vs 562 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	80 Watt vs 300 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: ATI Radeon HD 4770

Nombre	NVIDIA Tesla K80m	ATI Radeon HD 4770
Geekbench - OpenCL	18310
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	62.651
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1653.567
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	86.984
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	258.278
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.882
PassMark - G3D Mark		910
PassMark - G2D Mark		114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		8618
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		8618

Comparar especificaciones

	NVIDIA Tesla K80m	ATI Radeon HD 4770
Esenciales
Arquitectura	Kepler 2.0	TeraScale
Nombre clave	GK210	RV740
Fecha de lanzamiento	17 November 2014	28 April 2009
Lugar en calificación por desempeño	754	753
Tipo	Workstation	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$109
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	876 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	562 MHz	750 MHz
Desempeño de punto flotante	2x 4,373 gflops	960.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	2x 2496	640
Tasa de llenado de textura	2x 182.2 GTexel / s billion / sec	24 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	300 Watt	80 Watt
Número de transistores	7,080 million	826 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	267 mm	203 mm
Conectores de energía complementarios	1x 8-pin	1x 6-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	10.1
OpenGL	4.6	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2x 12 GB	512 MB
Ancho de banda de la memoria	2x 240.6 GB / s	51.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	2x 384 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz	3200 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5