NVIDIA Tesla K80m vs ATI Radeon HD 4770

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla K80m und ATI Radeon HD 4770 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla K80m

ATI Radeon HD 4770

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K80m

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 6 Monat(e) später
90.9x mehr Texturfüllrate: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 24 GTexel / s
7.8x mehr Leitungssysteme: 2x 2496 vs 640
9.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 4,373 gflops vs 960.0 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
48x mehr maximale Speichergröße: 2x 12 GB vs 512 MB
Etwa 57% höhere Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 3200 MHz

Startdatum	17 November 2014 vs 28 April 2009
Texturfüllrate	2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 24 GTexel / s
Leitungssysteme	2x 2496 vs 640
Gleitkomma-Leistung	2x 4,373 gflops vs 960.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße	2x 12 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz	5012 MHz vs 3200 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4770

Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:750 MHz vs 562 MHz
3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 300 Watt

Kerntaktfrequenz	750 MHz vs 562 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	80 Watt vs 300 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: ATI Radeon HD 4770

Name	NVIDIA Tesla K80m	ATI Radeon HD 4770
Geekbench - OpenCL	18310
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	62.651
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1653.567
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	86.984
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	258.278
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.882
PassMark - G3D Mark		910
PassMark - G2D Mark		114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		8618
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		8618

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Tesla K80m	ATI Radeon HD 4770
Essenzielles
Architektur	Kepler 2.0	TeraScale
Codename	GK210	RV740
Startdatum	17 November 2014	28 April 2009
Platz in der Leistungsbewertung	754	753
Typ	Workstation	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$109
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	876 MHz
Kerntaktfrequenz	562 MHz	750 MHz
Gleitkomma-Leistung	2x 4,373 gflops	960.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	40 nm
Leitungssysteme	2x 2496	640
Texturfüllrate	2x 182.2 GTexel / s billion / sec	24 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	300 Watt	80 Watt
Anzahl der Transistoren	7,080 million	826 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	267 mm	203 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 8-pin	1x 6-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_1)	10.1
OpenGL	4.6	3.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2x 12 GB	512 MB
Speicherbandbreite	2x 240.6 GB / s	51.2 GB / s
Breite des Speicherbusses	2x 384 Bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	5012 MHz	3200 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR5