NVIDIA Tesla K80m versus NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla K80m and NVIDIA GeForce GTX 660 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K80m
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec versus 102.5 billion / sec
- 3.7x plus de pipelines: 2x 2496 versus 1344
- 3.6x de meilleur performance á point flottant: 2x 4,373 gflops versus 2,459.5 gflops
- 12x plus de taille maximale de mémoire : 2x 12 GB versus 2 GB
- 835.3x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 6.0 GB/s
- Environ 20% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 18475 versus 15349
- Environ 73% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 62.651 versus 36.256
- Environ 61% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1653.567 versus 1029.267
- Environ 90% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 86.984 versus 45.894
- 3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 258.278 versus 82.191
- 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.882 versus 3.037
Caractéristiques | |
Date de sortie | 17 November 2014 versus 16 August 2012 |
Taux de remplissage de la texture | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec versus 102.5 billion / sec |
Pipelines | 2x 2496 versus 1344 |
Performance á point flottant | 2x 4,373 gflops versus 2,459.5 gflops |
Taille de mémore maximale | 2x 12 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 6.0 GB/s |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 18475 versus 15349 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 62.651 versus 36.256 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1653.567 versus 1029.267 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.984 versus 45.894 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 258.278 versus 82.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.882 versus 3.037 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
- Environ 63% plus haut vitesse du noyau: 915 MHz versus 562 MHz
- Environ 12% plus de la vitesse augmenté: 980 MHz versus 876 MHz
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 300 Watt
Vitesse du noyau | 915 MHz versus 562 MHz |
Vitesse augmenté | 980 MHz versus 876 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 300 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nom | NVIDIA Tesla K80m | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18475 | 15349 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 62.651 | 36.256 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1653.567 | 1029.267 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.984 | 45.894 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 258.278 | 82.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.882 | 3.037 |
PassMark - G3D Mark | 4411 | |
PassMark - G2D Mark | 466 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1615 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla K80m | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler 2.0 | Kepler |
Nom de code | GK210 | GK104 |
Date de sortie | 17 November 2014 | 16 August 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 725 | 727 |
Genre | Workstation | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $299 | |
Prix maintenant | $321.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 17.34 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 876 MHz | 980 MHz |
Vitesse du noyau | 562 MHz | 915 MHz |
Performance á point flottant | 2x 4,373 gflops | 2,459.5 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2x 2496 | 1344 |
Taux de remplissage de la texture | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec | 102.5 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 7,080 million | 3,540 million |
Noyaux CUDA | 1344 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm | 9.5" (24.1 cm) |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | Two 6-pin |
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Options SLI | 3-way | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2x 12 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 2x 240.6 GB / s | 144.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 2x 384 Bit | 192-bit GDDR5 |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz | 6.0 GB/s |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |