NVIDIA Tesla K80m vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla K80m y NVIDIA GeForce GTX 660 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla K80m
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
- 21.3 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 102.5 billion / sec
- 3.7 veces más pipelines: 2x 2496 vs 1344
- 3.6 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 4,373 gflops vs 2,459.5 gflops
- 12 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 12 GB vs 2 GB
- 835.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 6.0 GB/s
- Alrededor de 20% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 18475 vs 15349
- Alrededor de 73% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 62.651 vs 36.256
- Alrededor de 61% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1653.567 vs 1029.267
- Alrededor de 90% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 86.984 vs 45.894
- 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 258.278 vs 82.191
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.882 vs 3.037
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 17 November 2014 vs 16 August 2012 |
Tasa de llenado de textura | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 102.5 billion / sec |
Pipelines | 2x 2496 vs 1344 |
Desempeño de punto flotante | 2x 4,373 gflops vs 2,459.5 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 2x 12 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz vs 6.0 GB/s |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 18475 vs 15349 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 62.651 vs 36.256 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1653.567 vs 1029.267 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.984 vs 45.894 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 258.278 vs 82.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.882 vs 3.037 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
- Velocidad de reloj del núcleo 63% más alta: 915 MHz vs 562 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 12% más alto: 980 MHz vs 876 MHz
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 150 Watt vs 300 Watt
Velocidad de reloj del núcleo | 915 MHz vs 562 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 980 MHz vs 876 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 300 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nombre | NVIDIA Tesla K80m | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18475 | 15349 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 62.651 | 36.256 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1653.567 | 1029.267 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.984 | 45.894 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 258.278 | 82.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.882 | 3.037 |
PassMark - G3D Mark | 4411 | |
PassMark - G2D Mark | 466 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1615 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Tesla K80m | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler 2.0 | Kepler |
Nombre clave | GK210 | GK104 |
Fecha de lanzamiento | 17 November 2014 | 16 August 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 725 | 727 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $299 | |
Precio ahora | $321.99 | |
Valor/costo (0-100) | 17.34 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 876 MHz | 980 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 562 MHz | 915 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2x 4,373 gflops | 2,459.5 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2x 2496 | 1344 |
Tasa de llenado de textura | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec | 102.5 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt | 150 Watt |
Número de transistores | 7,080 million | 3,540 million |
Núcleos CUDA | 1344 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm | 9.5" (24.1 cm) |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | Two 6-pin |
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Opciones de SLI | 3-way | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2x 12 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 2x 240.6 GB / s | 144.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 2x 384 Bit | 192-bit GDDR5 |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | 6.0 GB/s |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |