NVIDIA Tesla M2050 versus AMD FirePro V5900

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla M2050 and AMD FirePro V5900 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla M2050

versus

AMD FirePro V5900

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M2050

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
Environ 68% taux plus haut de remplissage de la texture: 32.2 GTexel / s versus 19.2 GTexel / s
Environ 68% de meilleur performance á point flottant: 1,030.4 gflops versus 614.4 gflops
Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 3 GB versus 2 GB
Environ 55% plus haut de vitesse de mémoire: 3092 MHz versus 2000 MHz
12.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 36584 versus 2880
2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.848 versus 8.167
2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 966.795 versus 409.102
4.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.15 versus 0.772
2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.227 versus 20.064
Environ 44% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 95.318 versus 66.259

Caractéristiques
Date de sortie	25 July 2011 versus 24 May 2011
Taux de remplissage de la texture	32.2 GTexel / s versus 19.2 GTexel / s
Performance á point flottant	1,030.4 gflops versus 614.4 gflops
Taille de mémore maximale	3 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	3092 MHz versus 2000 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL	36584 versus 2880
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	23.848 versus 8.167
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	966.795 versus 409.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.15 versus 0.772
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	44.227 versus 20.064
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	95.318 versus 66.259

Raisons pour considerer le AMD FirePro V5900

Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 600 MHz versus 575 MHz
Environ 14% de pipelines plus haut: 512 versus 448
3x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 225 Watt

Vitesse du noyau	600 MHz versus 575 MHz
Pipelines	512 versus 448
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 225 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Tesla M2050
GPU 2: AMD FirePro V5900

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

36584

2880

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

23.848

8.167

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

966.795

409.102

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.15

0.772

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

44.227

20.064

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

95.318

66.259

Nom	NVIDIA Tesla M2050	AMD FirePro V5900
Geekbench - OpenCL	36584	2880
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	23.848	8.167
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	966.795	409.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.15	0.772
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	44.227	20.064
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	95.318	66.259
PassMark - G3D Mark		1263
PassMark - G2D Mark		354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2091
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		5078
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2091
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		5078

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Tesla M2050	AMD FirePro V5900
Essentiel
Architecture	Fermi	TeraScale 3
Nom de code	GF100	Cayman
Date de sortie	25 July 2011	24 May 2011
Prix de sortie (MSRP)	$2,699
Position dans l’évaluation de la performance	1100	1101
Genre	Workstation	Workstation
Infos techniques
Vitesse du noyau	575 MHz	600 MHz
Performance á point flottant	1,030.4 gflops	614.4 gflops
Processus de fabrication	40 nm	40 nm
Pipelines	448	512
Taux de remplissage de la texture	32.2 GTexel / s	19.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	225 Watt	75 Watt
Compte de transistor	3,100 million	2,640 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	248 mm	230 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.6	4.4
Mémoire
RAM maximale	3 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	148.4 GB / s	128.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	384 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	3092 MHz	2000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5