NVIDIA Tesla M2050 vs AMD FirePro V5900

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla M2050 y AMD FirePro V5900 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla M2050

AMD FirePro V5900

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tesla M2050

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
Tasa de llenado de textura 68% más alta: 32.2 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 68% mejor: 1,030.4 gflops vs 614.4 gflops
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 3 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 55% más alta: 3092 MHz vs 2000 MHz
12.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 36584 vs 2880
2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.848 vs 8.167
2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 966.795 vs 409.102
4.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.15 vs 0.772
2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.227 vs 20.064
Alrededor de 44% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 95.318 vs 66.259

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	25 July 2011 vs 24 May 2011
Tasa de llenado de textura	32.2 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
Desempeño de punto flotante	1,030.4 gflops vs 614.4 gflops
Tamaño máximo de la memoria	3 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria	3092 MHz vs 2000 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL	36584 vs 2880
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	23.848 vs 8.167
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	966.795 vs 409.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.15 vs 0.772
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	44.227 vs 20.064
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	95.318 vs 66.259

Razones para considerar el AMD FirePro V5900

Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 600 MHz vs 575 MHz
Alrededor de 14% pipelines más altos: 512 vs 448
3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 225 Watt

Velocidad de reloj del núcleo	600 MHz vs 575 MHz
Pipelines	512 vs 448
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt vs 225 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Tesla M2050
GPU 2: AMD FirePro V5900

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

36584

2880

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

23.848

8.167

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

966.795

409.102

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.15

0.772

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

44.227

20.064

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

95.318

66.259

Nombre	NVIDIA Tesla M2050	AMD FirePro V5900
Geekbench - OpenCL	36584	2880
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	23.848	8.167
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	966.795	409.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.15	0.772
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	44.227	20.064
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	95.318	66.259
PassMark - G3D Mark		1263
PassMark - G2D Mark		354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2091
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		5078
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2091
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		5078

Comparar especificaciones

	NVIDIA Tesla M2050	AMD FirePro V5900
Esenciales
Arquitectura	Fermi	TeraScale 3
Nombre clave	GF100	Cayman
Fecha de lanzamiento	25 July 2011	24 May 2011
Precio de lanzamiento (MSRP)	$2,699
Lugar en calificación por desempeño	1100	1101
Tipo	Workstation	Workstation
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	575 MHz	600 MHz
Desempeño de punto flotante	1,030.4 gflops	614.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm	40 nm
Pipelines	448	512
Tasa de llenado de textura	32.2 GTexel / s	19.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	225 Watt	75 Watt
Número de transistores	3,100 million	2,640 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	248 mm	230 mm
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.6	4.4
Memoria
Cantidad máxima de RAM	3 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	148.4 GB / s	128.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	384 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	3092 MHz	2000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5