NVIDIA Tesla M2070 versus NVIDIA GeForce GTX 570M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla M2070 and NVIDIA GeForce GTX 570M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M2070

  • Environ 33% de pipelines plus haut: 448 versus 336
  • Environ 33% de meilleur performance á point flottant: 1,030.4 gflops versus 772.8 gflops
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 1536 MB
  • 2.1x plus de vitesse de mémoire: 3132 MHz versus 1500 MHz
  • Environ 71% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 910.236 versus 533.677
  • Environ 48% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 46.235 versus 31.229
  • Environ 43% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 94.442 versus 66.187
Caractéristiques
Pipelines 448 versus 336
Performance á point flottant 1,030.4 gflops versus 772.8 gflops
Taille de mémore maximale 6 GB versus 1536 MB
Vitesse de mémoire 3132 MHz versus 1500 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 910.236 versus 533.677
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 46.235 versus 31.229
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 94.442 versus 66.187

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 570M

  • 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 225 Watt
  • Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.911 versus 12.145
  • Environ 67% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.681 versus 1.005
Caractéristiques
Vitesse du noyau 575 MHz versus 574 MHz
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt versus 225 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.911 versus 12.145
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.681 versus 1.005

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Tesla M2070
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
12.145
14.911
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
910.236
533.677
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.005
1.681
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
46.235
31.229
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
94.442
66.187
Nom NVIDIA Tesla M2070 NVIDIA GeForce GTX 570M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.145 14.911
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 910.236 533.677
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.005 1.681
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 46.235 31.229
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 94.442 66.187
PassMark - G3D Mark 1877
PassMark - G2D Mark 364
Geekbench - OpenCL 5696
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 475
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 475
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 657

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Tesla M2070 NVIDIA GeForce GTX 570M

Essentiel

Architecture Fermi Fermi 2.0
Nom de code GF100 GF114
Date de sortie 25 July 2011 28 June 2011
Prix de sortie (MSRP) $3,099
Position dans l’évaluation de la performance 1327 1353
Genre Workstation Laptop

Infos techniques

Vitesse du noyau 574 MHz 575 MHz
Performance á point flottant 1,030.4 gflops 772.8 gflops
Processus de fabrication 40 nm 40 nm
Pipelines 448 336
Taux de remplissage de la texture 32.2 GTexel / s 32.2 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 225 Watt 75 Watt
Compte de transistor 3,100 million 1,950 million
Noyaux CUDA 336

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 MXM-B (3.0)
Longeur 248 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin + 1x 8-pin None
Soutien de bus PCI-E 2.0
Taille du laptop large
Options SLI 2-way

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Mémoire

RAM maximale 6 GB 1536 MB
Bande passante de la mémoire 150.3 GB / s 72.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 384 Bit 192 Bit
Vitesse de mémoire 3132 MHz 1500 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
SLI