NVIDIA Tesla M2070 vs NVIDIA GeForce GTX 570M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla M2070 y NVIDIA GeForce GTX 570M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tesla M2070

  • Alrededor de 33% pipelines más altos: 448 vs 336
  • Desempeño de punto flotante 33% mejor: 1,030.4 gflops vs 772.8 gflops
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 1536 MB
  • 2.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 3132 MHz vs 1500 MHz
  • Alrededor de 71% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 910.236 vs 533.677
  • Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 46.235 vs 31.229
  • Alrededor de 43% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 94.442 vs 66.187
Especificaciones
Pipelines 448 vs 336
Desempeño de punto flotante 1,030.4 gflops vs 772.8 gflops
Tamaño máximo de la memoria 6 GB vs 1536 MB
Velocidad de reloj de memoria 3132 MHz vs 1500 MHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 910.236 vs 533.677
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 46.235 vs 31.229
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 94.442 vs 66.187

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 570M

  • 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 225 Watt
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.911 vs 12.145
  • Alrededor de 67% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.681 vs 1.005
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 575 MHz vs 574 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 225 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.911 vs 12.145
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.681 vs 1.005

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Tesla M2070
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
12.145
14.911
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
910.236
533.677
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.005
1.681
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
46.235
31.229
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
94.442
66.187
Nombre NVIDIA Tesla M2070 NVIDIA GeForce GTX 570M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.145 14.911
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 910.236 533.677
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.005 1.681
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 46.235 31.229
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 94.442 66.187
PassMark - G3D Mark 1877
PassMark - G2D Mark 364
Geekbench - OpenCL 5696
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 475
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 475
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 657

Comparar especificaciones

NVIDIA Tesla M2070 NVIDIA GeForce GTX 570M

Esenciales

Arquitectura Fermi Fermi 2.0
Nombre clave GF100 GF114
Fecha de lanzamiento 25 July 2011 28 June 2011
Precio de lanzamiento (MSRP) $3,099
Lugar en calificación por desempeño 1327 1353
Tipo Workstation Laptop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 574 MHz 575 MHz
Desempeño de punto flotante 1,030.4 gflops 772.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Pipelines 448 336
Tasa de llenado de textura 32.2 GTexel / s 32.2 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 225 Watt 75 Watt
Número de transistores 3,100 million 1,950 million
Núcleos CUDA 336

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 MXM-B (3.0)
Longitud 248 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin + 1x 8-pin None
Soporte de bus PCI-E 2.0
Tamaño de la laptop large
Opciones de SLI 2-way

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 6 GB 1536 MB
Ancho de banda de la memoria 150.3 GB / s 72.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 384 Bit 192 Bit
Velocidad de reloj de memoria 3132 MHz 1500 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
SLI