NVIDIA Tesla M2090 versus AMD Radeon E6760
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla M2090 and AMD Radeon E6760 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M2090
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
- Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 600 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 36.4 GTexel / s versus 14.4 GTexel / s
- Environ 7% de pipelines plus haut: 512 versus 480
- 2.3x de meilleur performance á point flottant: 1,331.2 gflops versus 576.0 gflops
- 6x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 1 GB
- Environ 16% plus haut de vitesse de mémoire: 3700 MHz versus 3200 MHz
- Environ 34% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 13075 versus 9761
- 10.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.87 versus 3.112
- 3.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1127.187 versus 293.065
- 8.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.833 versus 0.445
- 4.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.33 versus 13.002
- 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 119.136 versus 52.148
Caractéristiques | |
Date de sortie | 25 July 2011 versus 2 May 2011 |
Vitesse du noyau | 650 MHz versus 600 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 36.4 GTexel / s versus 14.4 GTexel / s |
Pipelines | 512 versus 480 |
Performance á point flottant | 1,331.2 gflops versus 576.0 gflops |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 3700 MHz versus 3200 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 13075 versus 9761 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.87 versus 3.112 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1127.187 versus 293.065 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.833 versus 0.445 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.33 versus 13.002 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 119.136 versus 52.148 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon E6760
- 5.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 250 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 250 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla M2090
GPU 2: AMD Radeon E6760
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | NVIDIA Tesla M2090 | AMD Radeon E6760 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 13075 | 9761 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.87 | 3.112 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1127.187 | 293.065 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.833 | 0.445 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.33 | 13.002 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 119.136 | 52.148 |
PassMark - G3D Mark | 877 | |
PassMark - G2D Mark | 485 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 820 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1945 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3528 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 820 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1945 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3528 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla M2090 | AMD Radeon E6760 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | GF110 | Turks |
Date de sortie | 25 July 2011 | 2 May 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1139 | 1140 |
Genre | Workstation | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $239.99 | |
Prix maintenant | $239.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 5.07 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 650 MHz | 600 MHz |
Performance á point flottant | 1,331.2 gflops | 576.0 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 512 | 480 |
Taux de remplissage de la texture | 36.4 GTexel / s | 14.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 45 Watt |
Compte de transistor | 3,000 million | 716 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Longeur | 248 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 177.6 GB / s | 51.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 3700 MHz | 3200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |