NVIDIA Tesla M2090 vs AMD Radeon E6760
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla M2090 e AMD Radeon E6760 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla M2090
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 650 MHz vs 600 MHz
- 2.5x mais taxa de preenchimento de textura: 36.4 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
- Cerca de 7% mais pipelines: 512 vs 480
- 2.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,331.2 gflops vs 576.0 gflops
- 6x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 1 GB
- Cerca de 16% maior velocidade do clock da memória: 3700 MHz vs 3200 MHz
- Cerca de 34% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 13075 vs 9761
- 10.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.87 vs 3.112
- 3.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1127.187 vs 293.065
- 8.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.833 vs 0.445
- 4.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.33 vs 13.002
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 119.136 vs 52.148
Especificações | |
Data de lançamento | 25 July 2011 vs 2 May 2011 |
Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz vs 600 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 36.4 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s |
Pipelines | 512 vs 480 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,331.2 gflops vs 576.0 gflops |
Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 3700 MHz vs 3200 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 13075 vs 9761 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.87 vs 3.112 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1127.187 vs 293.065 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.833 vs 0.445 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.33 vs 13.002 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 119.136 vs 52.148 |
Razões para considerar o AMD Radeon E6760
- 5.6x menor consumo de energia: 45 Watt vs 250 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 250 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla M2090
GPU 2: AMD Radeon E6760
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | NVIDIA Tesla M2090 | AMD Radeon E6760 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 13075 | 9761 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.87 | 3.112 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1127.187 | 293.065 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.833 | 0.445 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.33 | 13.002 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 119.136 | 52.148 |
PassMark - G3D Mark | 877 | |
PassMark - G2D Mark | 485 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 820 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1945 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3528 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 820 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1945 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3528 |
Comparar especificações
NVIDIA Tesla M2090 | AMD Radeon E6760 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Nome de código | GF110 | Turks |
Data de lançamento | 25 July 2011 | 2 May 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1139 | 1140 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $239.99 | |
Preço agora | $239.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 5.07 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz | 600 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,331.2 gflops | 576.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 512 | 480 |
Taxa de preenchimento de textura | 36.4 GTexel / s | 14.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 45 Watt |
Contagem de transistores | 3,000 million | 716 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Comprimento | 248 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 177.6 GB / s | 51.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 3700 MHz | 3200 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |