NVIDIA Tesla M60 versus AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla M60 and AMD Radeon HD 7950 Mac Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla M60

versus

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M60

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 151.0 GTexel / s billion / sec versus 89.6 GTexel / s
2.3x plus de pipelines: 2x 2048 versus 1792
3.4x de meilleur performance á point flottant: 2x 4,833 gflops versus 2,867 gflops
5.3x plus de taille maximale de mémoire : 2x 8 GB versus 3 GB
Environ 69% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 114.389 versus 67.802
Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1451.124 versus 1230.769

Caractéristiques
Date de sortie	30 August 2015 versus 7 March 2013
Taux de remplissage de la texture	2x 151.0 GTexel / s billion / sec versus 89.6 GTexel / s
Pipelines	2x 2048 versus 1792
Performance á point flottant	2x 4,833 gflops versus 2,867 gflops
Taille de mémore maximale	2x 8 GB versus 3 GB
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 5000 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	114.389 versus 67.802
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1451.124 versus 1230.769

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

Environ 44% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 557 MHz
Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 200 Watt versus 300 Watt
Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 81.68 versus 70.038
Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 370.179 versus 314.404

Caractéristiques
Vitesse du noyau	800 MHz versus 557 MHz
Thermal Design Power (TDP)	200 Watt versus 300 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	81.68 versus 70.038
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	370.179 versus 314.404

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Tesla M60
GPU 2: AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

114.389

67.802

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1451.124

1230.769

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

70.038

81.68

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

314.404

370.179

Nom	NVIDIA Tesla M60	AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
PassMark - G3D Mark	7927
PassMark - G2D Mark	549
Geekbench - OpenCL	26804
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	114.389	67.802
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1451.124	1230.769
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.266
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	70.038	81.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	314.404	370.179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1791
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1791

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Tesla M60	AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
Essentiel
Architecture	Maxwell 2.0	GCN 1.0
Nom de code	GM204	Tahiti
Date de sortie	30 August 2015	7 March 2013
Position dans l’évaluation de la performance	466	611
Genre	Workstation	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$449
Infos techniques
Vitesse augmenté	1178 MHz
Vitesse du noyau	557 MHz	800 MHz
Performance á point flottant	2x 4,833 gflops	2,867 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	2x 2048	1792
Taux de remplissage de la texture	2x 151.0 GTexel / s billion / sec	89.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	300 Watt	200 Watt
Compte de transistor	5,200 million	4,313 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	267 mm	279 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin	2x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.6	4.5
Mémoire
RAM maximale	2x 8 GB	3 GB
Bande passante de la mémoire	2x 160.4 GB / s	240.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	2x 256 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	5000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5