NVIDIA Tesla M60 vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla M60 и AMD Radeon HD 7950 Mac Edition по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla M60
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
- Скорость текстурирования в 24 раз(а) больше: 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 89.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 2x 2048 vs 1792
- Производительность с плавающей точкой в 3.4 раз(а) больше: 2x 4,833 gflops vs 2,867 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 5.3 раз(а): 2x 8 GB vs 3 GB
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 69% больше: 114.389 vs 67.802
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 18% больше: 1451.124 vs 1230.769
Характеристики | |
Дата выпуска | 30 August 2015 vs 7 March 2013 |
Скорость текстурирования | 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 89.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2x 2048 vs 1792 |
Производительность с плавающей точкой | 2x 4,833 gflops vs 2,867 gflops |
Максимальный размер памяти | 2x 8 GB vs 3 GB |
Частота памяти | 5012 MHz vs 5000 MHz |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 114.389 vs 67.802 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1451.124 vs 1230.769 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
- Частота ядра примерно на 44% больше: 800 MHz vs 557 MHz
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 200 Watt vs 300 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 17% больше: 81.68 vs 70.038
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 18% больше: 370.179 vs 314.404
Характеристики | |
Частота ядра | 800 MHz vs 557 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 200 Watt vs 300 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.68 vs 70.038 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 370.179 vs 314.404 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla M60
GPU 2: AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | NVIDIA Tesla M60 | AMD Radeon HD 7950 Mac Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7927 | |
PassMark - G2D Mark | 549 | |
Geekbench - OpenCL | 26865 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 114.389 | 67.802 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1451.124 | 1230.769 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.038 | 81.68 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 314.404 | 370.179 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8663 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 886 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1791 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8663 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 886 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1791 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla M60 | AMD Radeon HD 7950 Mac Edition | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | GM204 | Tahiti |
Дата выпуска | 30 August 2015 | 7 March 2013 |
Место в рейтинге | 466 | 612 |
Тип | Workstation | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $449 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1178 MHz | |
Частота ядра | 557 MHz | 800 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2x 4,833 gflops | 2,867 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2x 2048 | 1792 |
Скорость текстурирования | 2x 151.0 GTexel / s billion / sec | 89.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 200 Watt |
Количество транзисторов | 5,200 million | 4,313 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | 279 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2x 8 GB | 3 GB |
Пропускная способность памяти | 2x 160.4 GB / s | 240.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 2x 256 Bit | 384 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 5000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |