NVIDIA Tesla M60 vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla M60 und AMD Radeon HD 7950 Mac Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla M60

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M60

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
24x mehr Texturfüllrate: 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 89.6 GTexel / s
2.3x mehr Leitungssysteme: 2x 2048 vs 1792
3.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 4,833 gflops vs 2,867 gflops
5.3x mehr maximale Speichergröße: 2x 8 GB vs 3 GB
Etwa 69% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 114.389 vs 67.802
Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1451.124 vs 1230.769

Spezifikationen
Startdatum	30 August 2015 vs 7 March 2013
Texturfüllrate	2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 89.6 GTexel / s
Leitungssysteme	2x 2048 vs 1792
Gleitkomma-Leistung	2x 4,833 gflops vs 2,867 gflops
Maximale Speichergröße	2x 8 GB vs 3 GB
Speichertaktfrequenz	5012 MHz vs 5000 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	114.389 vs 67.802
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1451.124 vs 1230.769

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

Etwa 44% höhere Kerntaktfrequenz:800 MHz vs 557 MHz
Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 200 Watt vs 300 Watt
Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 81.68 vs 70.038
Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 370.179 vs 314.404

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	800 MHz vs 557 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	200 Watt vs 300 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	81.68 vs 70.038
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	370.179 vs 314.404

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla M60
GPU 2: AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

114.389

67.802

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1451.124

1230.769

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

70.038

81.68

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

314.404

370.179

Name	NVIDIA Tesla M60	AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
PassMark - G3D Mark	7927
PassMark - G2D Mark	549
Geekbench - OpenCL	26804
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	114.389	67.802
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1451.124	1230.769
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.266
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	70.038	81.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	314.404	370.179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1791
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1791

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Tesla M60	AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
Essenzielles
Architektur	Maxwell 2.0	GCN 1.0
Codename	GM204	Tahiti
Startdatum	30 August 2015	7 March 2013
Platz in der Leistungsbewertung	466	611
Typ	Workstation	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$449
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1178 MHz
Kerntaktfrequenz	557 MHz	800 MHz
Gleitkomma-Leistung	2x 4,833 gflops	2,867 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Leitungssysteme	2x 2048	1792
Texturfüllrate	2x 151.0 GTexel / s billion / sec	89.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	300 Watt	200 Watt
Anzahl der Transistoren	5,200 million	4,313 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	267 mm	279 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 8-pin	2x 6-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.6	4.5
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2x 8 GB	3 GB
Speicherbandbreite	2x 160.4 GB / s	240.0 GB / s
Breite des Speicherbusses	2x 256 Bit	384 Bit
Speichertaktfrequenz	5012 MHz	5000 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR5