NVIDIA GeForce MX330 versus NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX330 and NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX330
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 5 mois plus tard
- Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 1531 MHz versus 1506 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 38.26 GTexel/s versus 133.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
- 12x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 120 Watt
| Date de sortie | 10 Feb 2020 versus 15 August 2016 |
| Vitesse du noyau | 1531 MHz versus 1506 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 38.26 GTexel/s versus 133.6 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 16 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 120 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 1708 MHz versus 1594 MHz
- 3.3x plus de pipelines: 1280 versus 384
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 2 GB
- 5.3x plus de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 1502 MHz (6008 MHz effective)
- 2.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 31004 versus 10707
- Environ 95% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 444 versus 228
- 3.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8161 versus 2427
- Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3654 versus 2784
- Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3654 versus 2784
- 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12645 versus 3808
- 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12645 versus 3808
| Caractéristiques | |
| Vitesse augmenté | 1708 MHz versus 1594 MHz |
| Pipelines | 1280 versus 384 |
| Taille de mémore maximale | 6 GB versus 2 GB |
| Vitesse de mémoire | 8008 MHz versus 1502 MHz (6008 MHz effective) |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 31004 versus 10707 |
| PassMark - G2D Mark | 444 versus 228 |
| PassMark - G3D Mark | 8161 versus 2427 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 3352 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 3352 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 versus 2784 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 versus 2784 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 versus 3808 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 versus 3808 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce MX330 | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 10707 | 31004 |
| PassMark - G2D Mark | 228 | 444 |
| PassMark - G3D Mark | 2427 | 8161 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2784 | 3654 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2784 | 3654 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3808 | 12645 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3808 | 12645 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.803 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3671 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce MX330 | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Pascal | Pascal |
| Nom de code | GP108 | GP106B |
| Date de sortie | 10 Feb 2020 | 15 August 2016 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 769 | 406 |
| Genre | Laptop | Laptop |
| Prix de sortie (MSRP) | $237.11 | |
| Prix maintenant | $229.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 49.49 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1594 MHz | 1708 MHz |
| Vitesse du noyau | 1531 MHz | 1506 MHz |
| Processus de fabrication | 14 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 38.26 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.13 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,224 GFLOPS | |
| Pipelines | 384 | 1280 |
| Pixel fill rate | 25.50 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 38.26 GTexel/s | 133.6 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | 120 Watt |
| Compte de transistor | 1800 million | 4,400 million |
| Noyaux CUDA | 1280 | |
| Performance á point flottant | 4,275 gflops | |
| Température maximale du GPU | 94 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Soutien de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
| Largeur | IGP | |
| Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
| Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 6 GB |
| Bande passante de la mémoire | 48.06 GB/s | 192 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 64 bit | 192 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1502 MHz (6008 MHz effective) | 8008 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GPU Boost | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| Surround | ||
| Virtual Reality | ||
| VR Ready | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce MX330 avec des autres
NVIDIAGeForce MX330 vs
ATIRadeon HD 4550
NVIDIAGeForce MX330 vs
ATIMobility Radeon HD 4650
NVIDIAGeForce MX330 vs
AMDRadeon RX 460 (Laptop)
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIAQuadro M1200 Mobile
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIAQuadro P520
NVIDIAGeForce MX330 vs
IntelUHD Graphics 750
