AMD A10-6800K vs Intel Core i7-4765T
Análise comparativa dos processadores AMD A10-6800K e Intel Core i7-4765T para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização, Qualidade de imagem gráfica, Segurança e Confiabilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD A10-6800K
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- Cerca de 47% a mais de clock: 4.4 GHz vs 3.00 GHz
- Cerca de 12% a mais de temperatura máxima do núcleo: 74°C e 66.35°C
- 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1267 vs 1033
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4136 vs 1882
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4604 vs 4213
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1267 vs 1033
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4136 vs 1882
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4604 vs 4213
Especificações | |
Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
Frequência máxima | 4.4 GHz vs 3.00 GHz |
Temperatura máxima do núcleo | 74°C vs 66.35°C |
Cache L2 | 4 MB vs 256 KB (per core) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1267 vs 1033 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4136 vs 1882 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4604 vs 4213 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1267 vs 1033 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4136 vs 1882 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4604 vs 4213 |
Razões para considerar o Intel Core i7-4765T
- 4 mais threads: 8 vs 4
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 22 nm vs 32 nm SOI
- Cerca de 33% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2.9x menor consumo de energia: 35 Watt vs 100 Watt
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1629 vs 1597
- Cerca de 61% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 5127 vs 3193
- Cerca de 26% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 684 vs 542
- Cerca de 68% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 2511 vs 1494
- Cerca de 72% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.433 vs 4.893
- 16.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 177.387 vs 10.547
- 5.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.239 vs 0.209
- 16.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.229 vs 0.604
- 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 13.193 vs 3.801
Especificações | |
Número de processos | 8 vs 4 |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 32 nm SOI |
Cache L1 | 64 KB (per core) vs 192 KB |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1629 vs 1597 |
PassMark - CPU mark | 5127 vs 3193 |
Geekbench 4 - Single Core | 684 vs 542 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2511 vs 1494 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.433 vs 4.893 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 177.387 vs 10.547 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.239 vs 0.209 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.229 vs 0.604 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.193 vs 3.801 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD A10-6800K
CPU 2: Intel Core i7-4765T
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD A10-6800K | Intel Core i7-4765T |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1597 | 1629 |
PassMark - CPU mark | 3193 | 5127 |
Geekbench 4 - Single Core | 542 | 684 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1494 | 2511 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.893 | 8.433 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.547 | 177.387 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.209 | 1.239 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.604 | 10.229 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.801 | 13.193 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1267 | 1033 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4136 | 1882 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4604 | 4213 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1267 | 1033 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4136 | 1882 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4604 | 4213 |
Comparar especificações
AMD A10-6800K | Intel Core i7-4765T | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Richland | Haswell |
Family | AMD A-Series Processors | |
Data de lançamento | 4 June 2013 | June 2013 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $142 | $509 |
OPN PIB | AD680KWOHLBOX | |
OPN Tray | AD680KWOA44HL | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1509 | 1491 |
Série | AMD A10-Series APU for Desktops | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço agora | $399.99 | |
Processor Number | i7-4765T | |
Status | Discontinued | |
Custo-benefício (0-100) | 5.38 | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 4.1 GHz | 2.00 GHz |
Tamanho da matriz | 246 mm | 177 mm |
Cache L1 | 192 KB | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 4 MB | 256 KB (per core) |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm SOI | 22 nm |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 74 °C | 66 °C |
Temperatura máxima do núcleo | 74°C | 66.35°C |
Frequência máxima | 4.4 GHz | 3.00 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Número de processos | 4 | 8 |
Contagem de transistores | 1303 Million | 1400 million |
Desbloqueado | ||
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
Cache L3 | 8192 KB (shared) | |
Memória |
||
Canais de memória máximos | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V |
Largura de banda máxima de memória | 25.6 GB/s | |
Tamanho máximo da memória | 32 GB | |
Gráficos |
||
Enduro | ||
Frequência máxima de gráficos | 844 MHz | 1.2 GHz |
Contagem do núcleo do iGPU | 384 | |
Número de pipelines | 384 | |
Gráficos do processador | AMD Radeon HD 8670D | Intel® HD Graphics 4600 |
Gráficos comutáveis | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Device ID | 0x412 | |
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Memória de vídeo máxima | 2 GB | |
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
DVI | ||
eDP | ||
Número de exibições suportadas | 3 | |
VGA | ||
Suporte WiDi | ||
Suporte à API de gráficos |
||
DirectX | 11 | 11.2/12 |
OpenGL | 4.3 | |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | FM2 | FCLGA1150 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 35 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Thermal Solution | PCG 2013A | |
Periféricos |
||
Revisão PCI Express | 2.0 | Up to 3.0 |
Número máximo de pistas PCIe | 16 | |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Tecnologias avançadas |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel 64 | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® My WiFi | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Qualidade de imagem gráfica |
||
Resolução máxima sobre DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
Resolução máxima sobre eDP | 3840x2160@60Hz | |
Resolução máxima sobre HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Resolução máxima sobre VGA | 1920x1200@60Hz | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Tecnologia Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
Intel® OS Guard | ||
Tecnologia Intel® Secure Key | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) |