AMD A10-9620P vs AMD A12-9720P

Análise comparativa dos processadores AMD A10-9620P e AMD A12-9720P para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD A10-9620P

AMD A12-9720P

Diferenças

Razões para considerar o AMD A10-9620P

A CPU é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois

Data de lançamento	1 January 2017 vs 1 June 2016

Razões para considerar o AMD A12-9720P

Cerca de 6% a mais de clock: 3.6 GHz vs 3.4 GHz
Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1306 vs 1261
Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2638 vs 2521
Cerca de 3% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 397 vs 384
Cerca de 6% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1103 vs 1040
Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1403 vs 983
2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1857 vs 887
Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6187 vs 4373
Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1403 vs 983
2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1857 vs 887
Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6187 vs 4373

Especificações
Frequência máxima	3.6 GHz vs 3.4 GHz
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1306 vs 1261
PassMark - CPU mark	2638 vs 2521
Geekbench 4 - Single Core	397 vs 384
Geekbench 4 - Multi-Core	1103 vs 1040
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1403 vs 983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1857 vs 887
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6187 vs 4373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1403 vs 983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1857 vs 887
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6187 vs 4373

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD A10-9620P
CPU 2: AMD A12-9720P

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1261

1306

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2521

2638

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

384

397

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1040

1103

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

983

1403

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

887

1857

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

4373

6187

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

983

1403

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

887

1857

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

4373

6187

Nome	AMD A10-9620P	AMD A12-9720P
PassMark - Single thread mark	1261	1306
PassMark - CPU mark	2521	2638
Geekbench 4 - Single Core	384	397
Geekbench 4 - Multi-Core	1040	1103
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	983	1403
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	887	1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4373	6187
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	983	1403
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	887	1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4373	6187
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		9.334
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		130.347
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		17.054
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		44.985

Comparar especificações

	AMD A10-9620P	AMD A12-9720P
Essenciais
Codinome de arquitetura	Bristol Ridge	Bristol Ridge
Data de lançamento	1 January 2017	1 June 2016
Posicionar na avaliação de desempenho	1805	1301
Série	Bristol Ridge	AMD Bristol Ridge
Tipo	Laptop	Laptop
Desempenho
Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz	250 mm	250 mm
Cache L2	2 MB	2 MB
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Temperatura máxima do núcleo	90 °C	90 °C
Frequência máxima	3.4 GHz	3.6 GHz
Número de núcleos	4	4
Número de processos	4	4
Contagem de transistores	3100 Million	3100 Million
Compatibilidade
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	15 Watt
Soquetes suportados		FP4