AMD A9-9410 vs AMD A8-5550M
Análise comparativa dos processadores AMD A9-9410 e AMD A8-5550M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD A9-9410
- A CPU é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 13% a mais de clock: 3.5 GHz vs 3.1 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 28 nm vs 32 nm
- 3.5x menor consumo de energia: 10-25/25 Watt vs 35 Watt
- Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1330 vs 1039
- 4.9x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 1817 vs 369
- 2.9x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 2686 vs 924
- Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 12.735 vs 10.477
- Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 922 vs 634
- Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 922 vs 634
Especificações | |
Data de lançamento | 1 June 2016 vs 12 March 2013 |
Frequência máxima | 3.5 GHz vs 3.1 GHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 32 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 10-25/25 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1330 vs 1039 |
Geekbench 4 - Single Core | 1817 vs 369 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2686 vs 924 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.735 vs 10.477 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 922 vs 634 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 922 vs 634 |
Razões para considerar o AMD A8-5550M
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- 2 mais threads: 4 vs 2
- 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1869 vs 1522
- Cerca de 67% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.83 vs 2.294
- Cerca de 69% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7.997 vs 4.731
- Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.148 vs 0.108
- Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.546 vs 2.184
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2542 vs 1061
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6126 vs 5532
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2542 vs 1061
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6126 vs 5532
Especificações | |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Número de processos | 4 vs 2 |
Cache L2 | 4096 KB vs 1 MB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 1869 vs 1522 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.83 vs 2.294 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.997 vs 4.731 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.148 vs 0.108 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.546 vs 2.184 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2542 vs 1061 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6126 vs 5532 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2542 vs 1061 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6126 vs 5532 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD A9-9410
CPU 2: AMD A8-5550M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD A9-9410 | AMD A8-5550M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1330 | 1039 |
PassMark - CPU mark | 1522 | 1869 |
Geekbench 4 - Single Core | 1817 | 369 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2686 | 924 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.294 | 3.83 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.731 | 7.997 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.108 | 0.148 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.735 | 10.477 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.184 | 2.546 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 922 | 634 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1061 | 2542 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5532 | 6126 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 922 | 634 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1061 | 2542 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5532 | 6126 |
Comparar especificações
AMD A9-9410 | AMD A8-5550M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Stoney Ridge | Richland |
Family | AMD A-Series Processors | |
Data de lançamento | 1 June 2016 | 12 March 2013 |
OPN Tray | AM9410AFY23AC | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1735 | 1710 |
Série | AMD A9-Series APU for Laptops | AMD A-Series |
Tipo | Laptop | Laptop |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.9 GHz | |
Compute Cores | 5 | |
Tamanho da matriz | 124.5 mm | 246 mm |
Cache L2 | 1 MB | 4096 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 32 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 90°C | |
Frequência máxima | 3.5 GHz | 3.1 GHz |
Número de núcleos | 2 | 4 |
Number of GPU cores | 3 | |
Número de processos | 2 | 4 |
Contagem de transistores | 1200 Million | 1178 million |
Desbloqueado | ||
Cache L1 | 128 KB (per core) | |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 71 °C | |
Memória |
||
Canais de memória máximos | 1 | |
Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Tipos de memória suportados | DDR4 | DDR3 |
Gráficos |
||
Enduro | ||
Frequência máxima de gráficos | 800 MHz | |
Contagem do núcleo do iGPU | 3 | |
Gráficos do processador | AMD Radeon R5 Graphics | |
Gráficos comutáveis | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Suporte à API de gráficos |
||
DirectX | DirectX® 12 | |
Vulkan | ||
Compatibilidade |
||
Soquetes suportados | FP4 | FS1r2 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 10-25/25 Watt | 35 Watt |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Periféricos |
||
Número máximo de pistas PCIe | 8 | |
Revisão PCI Express | 3.0 | |
Tecnologias avançadas |
||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |