AMD E-240 vs AMD Athlon X2 QL-62
Análise comparativa dos processadores AMD E-240 e AMD Athlon X2 QL-62 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Virtualização, Tecnologias avançadas. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD E-240
- A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 40 nm vs 65 nm
- Cerca de 94% menos consumo de energia: 18 Watt vs 35 Watt
- 3.4x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 614 vs 181
- Cerca de 63% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 557 vs 342
| Especificações | |
| Data de lançamento | 9 November 2010 vs 3 June 2008 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 65 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 18 Watt vs 35 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 614 vs 181 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 557 vs 342 |
Razões para considerar o AMD Athlon X2 QL-62
- 1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 2 vs 1
- 1 mais threads: 2 vs 1
- Cerca de 33% a mais de clock: 2 GHz vs 1.5 GHz
- 4x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 55% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 623 vs 403
- 2.7x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 525 vs 195
| Especificações | |
| Número de núcleos | 2 vs 1 |
| Número de processos | 2 vs 1 |
| Frequência máxima | 2 GHz vs 1.5 GHz |
| Cache L1 | 256 KB vs 64 KB |
| Cache L2 | 1024 KB vs 512 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 623 vs 403 |
| PassMark - CPU mark | 525 vs 195 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD E-240
CPU 2: AMD Athlon X2 QL-62
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nome | AMD E-240 | AMD Athlon X2 QL-62 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 403 | 623 |
| PassMark - CPU mark | 195 | 525 |
| Geekbench 4 - Single Core | 614 | 181 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 557 | 342 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.298 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.462 |
Comparar especificações
| AMD E-240 | AMD Athlon X2 QL-62 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Zacate | Lion |
| Data de lançamento | 9 November 2010 | 3 June 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 3190 | 3133 |
| Série | AMD E-Series | 2x AMD Athlon |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Tamanho da matriz | 75 mm | |
| Cache L1 | 64 KB | 256 KB |
| Cache L2 | 512 KB | 1024 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 65 nm |
| Frequência máxima | 1.5 GHz | 2 GHz |
| Número de núcleos | 1 | 2 |
| Número de processos | 1 | 2 |
| Barramento frontal (FSB) | 3600 MHz | |
Memória |
||
| Tipos de memória suportados | DDR3 | |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | FT1 BGA 413-Ball | S1g2 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| PowerNow | ||
