AMD E-240 vs AMD Athlon X2 QL-62
Análisis comparativo de los procesadores AMD E-240 y AMD Athlon X2 QL-62 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD E-240
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 40 nm vs 65 nm
- Consumo de energía típico 94% más bajo: 18 Watt vs 35 Watt
- 3.4 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 614 vs 181
- Alrededor de 63% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 557 vs 342
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 9 November 2010 vs 3 June 2008 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 65 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 18 Watt vs 35 Watt |
| Referencias | |
| Geekbench 4 - Single Core | 614 vs 181 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 557 vs 342 |
Razones para considerar el AMD Athlon X2 QL-62
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- 1 más subprocesos: 2 vs 1
- Una velocidad de reloj alrededor de 33% más alta: 2 GHz vs 1.5 GHz
- 4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 623 vs 403
- 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 525 vs 195
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 2 vs 1 |
| Número de subprocesos | 2 vs 1 |
| Frecuencia máxima | 2 GHz vs 1.5 GHz |
| Caché L1 | 256 KB vs 64 KB |
| Caché L2 | 1024 KB vs 512 KB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 623 vs 403 |
| PassMark - CPU mark | 525 vs 195 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD E-240
CPU 2: AMD Athlon X2 QL-62
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nombre | AMD E-240 | AMD Athlon X2 QL-62 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 403 | 623 |
| PassMark - CPU mark | 195 | 525 |
| Geekbench 4 - Single Core | 614 | 181 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 557 | 342 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.298 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.462 |
Comparar especificaciones
| AMD E-240 | AMD Athlon X2 QL-62 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Zacate | Lion |
| Fecha de lanzamiento | 9 November 2010 | 3 June 2008 |
| Lugar en calificación por desempeño | 3190 | 3133 |
| Series | AMD E-Series | 2x AMD Athlon |
| Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 75 mm | |
| Caché L1 | 64 KB | 256 KB |
| Caché L2 | 512 KB | 1024 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 65 nm |
| Frecuencia máxima | 1.5 GHz | 2 GHz |
| Número de núcleos | 1 | 2 |
| Número de subprocesos | 1 | 2 |
| Bus frontal (FSB) | 3600 MHz | |
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | FT1 BGA 413-Ball | S1g2 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| PowerNow | ||
