AMD Opteron 252 vs AMD Opteron 144

Análise comparativa dos processadores AMD Opteron 252 e AMD Opteron 144 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Opteron 252

AMD Opteron 144

Diferenças

Razões para considerar o AMD Opteron 252

A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
Cerca de 44% a mais de clock: 2.6 GHz vs 1.8 GHz
Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 90 nm vs 130 nm
2.4x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 760 vs 316

Especificações
Data de lançamento	February 2005 vs September 2003
Frequência máxima	2.6 GHz vs 1.8 GHz
Tecnologia de processo de fabricação	90 nm vs 130 nm
Número máximo de CPUs em uma configuração	2 vs 1
Benchmarks
PassMark - CPU mark	760 vs 316

Razões para considerar o AMD Opteron 144

Cerca de 12% menos consumo de energia: 82 Watt vs 92 Watt

Potência de Design Térmico (TDP)	82 Watt vs 92 Watt

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD Opteron 252
CPU 2: AMD Opteron 144

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

760

316

Nome	AMD Opteron 252	AMD Opteron 144
PassMark - Single thread mark	0	376
PassMark - CPU mark	760	316

Comparar especificações

	AMD Opteron 252	AMD Opteron 144
Essenciais
Codinome de arquitetura	Troy	SledgeHammer
Data de lançamento	February 2005	September 2003
Preço de Lançamento (MSRP)	$63	$65
Posicionar na avaliação de desempenho	3245	3086
Preço agora	$63.36	$65
Custo-benefício (0-100)	3.54	2.20
Tipo	Server	Server
Desempenho
Suporte de 64 bits
Cache L1	128 KB	128 KB
Cache L2	1024 KB	1024 KB
Tecnologia de processo de fabricação	90 nm	130 nm
Frequência máxima	2.6 GHz	1.8 GHz
Número de núcleos	1	1
Contagem de transistores	106 million	106 million
Tamanho da matriz		193 mm
Compatibilidade
Número máximo de CPUs em uma configuração	2	1
Soquetes suportados	940	940
Potência de Design Térmico (TDP)	92 Watt	82 Watt