AMD Opteron 252 vs AMD Opteron 144
Сравнительный анализ процессоров AMD Opteron 252 и AMD Opteron 144 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Opteron 252
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
- Примерно на 44% больше тактовая частота: 2.6 GHz vs 1.8 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 90 nm vs 130 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.4 раз(а) больше: 760 vs 316
| Характеристики | |
| Дата выпуска | February 2005 vs September 2003 |
| Максимальная частота | 2.6 GHz vs 1.8 GHz |
| Технологический процесс | 90 nm vs 130 nm |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 vs 1 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 760 vs 316 |
Причины выбрать AMD Opteron 144
- Примерно на 12% меньше энергопотребление: 82 Watt vs 92 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 82 Watt vs 92 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Opteron 252
CPU 2: AMD Opteron 144
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | AMD Opteron 252 | AMD Opteron 144 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 0 | 376 |
| PassMark - CPU mark | 760 | 316 |
Сравнение характеристик
| AMD Opteron 252 | AMD Opteron 144 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Troy | SledgeHammer |
| Дата выпуска | February 2005 | September 2003 |
| Цена на дату первого выпуска | $63 | $65 |
| Место в рейтинге | 3336 | 3182 |
| Цена сейчас | $63.36 | $65 |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 3.54 | 2.20 |
| Применимость | Server | Server |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB | 1024 KB |
| Технологический процесс | 90 nm | 130 nm |
| Максимальная частота | 2.6 GHz | 1.8 GHz |
| Количество ядер | 1 | 1 |
| Количество транзисторов | 106 million | 106 million |
| Площадь кристалла | 193 mm | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | 940 | 940 |
| Энергопотребление (TDP) | 92 Watt | 82 Watt |
