AMD Opteron 252 vs AMD Opteron 144

Vergleichende Analyse von AMD Opteron 252 und AMD Opteron 144 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Opteron 252

AMD Opteron 144

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron 252

CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
Etwa 44% höhere Taktfrequenz: 2.6 GHz vs 1.8 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 90 nm vs 130 nm
2.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 760 vs 316

Spezifikationen
Startdatum	February 2005 vs September 2003
Maximale Frequenz	2.6 GHz vs 1.8 GHz
Fertigungsprozesstechnik	90 nm vs 130 nm
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	2 vs 1
Benchmarks
PassMark - CPU mark	760 vs 316

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron 144

Etwa 12% geringere typische Leistungsaufnahme: 82 Watt vs 92 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	82 Watt vs 92 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Opteron 252
CPU 2: AMD Opteron 144

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

760

316

Name	AMD Opteron 252	AMD Opteron 144
PassMark - Single thread mark	0	376
PassMark - CPU mark	760	316

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Opteron 252	AMD Opteron 144
Essenzielles
Architektur Codename	Troy	SledgeHammer
Startdatum	February 2005	September 2003
Einführungspreis (MSRP)	$63	$65
Platz in der Leistungsbewertung	3245	3086
Jetzt kaufen	$63.36	$65
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	3.54	2.20
Vertikales Segment	Server	Server
Leistung
64-Bit-Unterstützung
L1 Cache	128 KB	128 KB
L2 Cache	1024 KB	1024 KB
Fertigungsprozesstechnik	90 nm	130 nm
Maximale Frequenz	2.6 GHz	1.8 GHz
Anzahl der Adern	1	1
Anzahl der Transistoren	106 million	106 million
Matrizengröße		193 mm
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	2	1
Unterstützte Sockel	940	940
Thermische Designleistung (TDP)	92 Watt	82 Watt