AMD Phenom II X4 925 vs Intel Core 2 Duo E8600

Análise comparativa dos processadores AMD Phenom II X4 925 e Intel Core 2 Duo E8600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Phenom II X4 925

  • A CPU é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
  • 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
  • 8x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
  • Cerca de 65% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2271 vs 1376
  • Cerca de 44% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1147 vs 798
  • 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.088 vs 0.368
  • Cerca de 81% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.197 vs 0.109
  • Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.231 vs 2.67
Especificações
Data de lançamento May 2009 vs August 2008
Número de núcleos 4 vs 2
Cache L1 128 KB (per core) vs 64 KB
Benchmarks
PassMark - CPU mark 2271 vs 1376
Geekbench 4 - Multi-Core 1147 vs 798
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.088 vs 0.368
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.197 vs 0.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.231 vs 2.67

Razões para considerar o Intel Core 2 Duo E8600

  • Cerca de 19% a mais de clock: 3.33 GHz vs 2.8 GHz
  • 3x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
  • Cerca de 46% menos consumo de energia: 65 Watt vs 95 Watt
  • Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1401 vs 1151
  • Cerca de 31% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 468 vs 357
  • 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 27.856 vs 10.457
Especificações
Frequência máxima 3.33 GHz vs 2.8 GHz
Cache L2 6144 KB vs 512 KB (per core)
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1401 vs 1151
Geekbench 4 - Single Core 468 vs 357
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 27.856 vs 10.457

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD Phenom II X4 925
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8600

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1151
1401
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2271
1376
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
357
468
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1147
798
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.088
0.368
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
10.457
27.856
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.197
0.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
3.231
2.67
Nome AMD Phenom II X4 925 Intel Core 2 Duo E8600
PassMark - Single thread mark 1151 1401
PassMark - CPU mark 2271 1376
Geekbench 4 - Single Core 357 468
Geekbench 4 - Multi-Core 1147 798
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.088 0.368
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 10.457 27.856
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.197 0.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.231 2.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.7

Comparar especificações

AMD Phenom II X4 925 Intel Core 2 Duo E8600

Essenciais

Codinome de arquitetura Deneb Wolfdale
Data de lançamento May 2009 August 2008
Preço de Lançamento (MSRP) $160
Posicionar na avaliação de desempenho 2967 2951
Preço agora $43.99 $49.99
Custo-benefício (0-100) 22.90 14.21
Tipo Desktop Desktop
Processor Number E8600
Série Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued

Desempenho

Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz 258 mm 107 mm2
Cache L1 128 KB (per core) 64 KB
Cache L2 512 KB (per core) 6144 KB
Cache L3 6144 KB (shared)
Tecnologia de processo de fabricação 45 nm 45 nm
Frequência máxima 2.8 GHz 3.33 GHz
Número de núcleos 4 2
Contagem de transistores 758 million 410 million
Base frequency 3.33 GHz
Bus Speed 1333 MHz FSB
Temperatura máxima da caixa (TCase) 72 °C
Temperatura máxima do núcleo 72.4°C
Faixa de tensão VID 0.8500V-1.3625V

Memória

Tipos de memória suportados DDR3 DDR1, DDR2, DDR3

Compatibilidade

Número máximo de CPUs em uma configuração 1 1
Soquetes suportados AM3 LGA775
Potência de Design Térmico (TDP) 95 Watt 65 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 37.5mm x 37.5mm

Segurança e Confiabilidade

Execute Disable Bit (EDB)
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT)

Tecnologias avançadas

Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep®
Paridade de FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Tecnologia Intel® Hyper-Threading
Tecnologia Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring

Virtualização

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)