AMD Phenom II X6 1055T (95W) vs AMD Phenom II X4 945 (95W)

Análise comparativa dos processadores AMD Phenom II X6 1055T (95W) e AMD Phenom II X4 945 (95W) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Phenom II X6 1055T (95W)

  • A CPU é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
  • 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 6 vs 4
  • Cerca de 50% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
  • Cerca de 50% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
  • Cerca de 56% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.563 vs 3.576
  • Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 15.951 vs 14.5
  • Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.293 vs 0.212
  • Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.569 vs 0.394
  • Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.726 vs 4.125
Especificações
Data de lançamento May 2010 vs July 2009
Número de núcleos 6 vs 4
Cache L1 128 KB (per core) vs 128 KB (per core)
Cache L2 512 KB (per core) vs 512 KB (per core)
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.563 vs 3.576
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 15.951 vs 14.5
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.293 vs 0.212
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.569 vs 0.394
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 5.726 vs 4.125

Razões para considerar o AMD Phenom II X4 945 (95W)

  • Cerca de 7% a mais de clock: 3 GHz vs 2.8 GHz
Frequência máxima 3 GHz vs 2.8 GHz

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD Phenom II X6 1055T (95W)
CPU 2: AMD Phenom II X4 945 (95W)

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
5.563
3.576
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
15.951
14.5
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.293
0.212
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.569
0.394
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
5.726
4.125
Nome AMD Phenom II X6 1055T (95W) AMD Phenom II X4 945 (95W)
3DMark Fire Strike - Physics Score 0 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.563 3.576
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 15.951 14.5
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.293 0.212
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.569 0.394
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 5.726 4.125
Geekbench 4 - Single Core 399
Geekbench 4 - Multi-Core 1333

Comparar especificações

AMD Phenom II X6 1055T (95W) AMD Phenom II X4 945 (95W)

Essenciais

Codinome de arquitetura Thuban Deneb
Data de lançamento May 2010 July 2009
Posicionar na avaliação de desempenho 3250 3251
Tipo Desktop Desktop

Desempenho

Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz 346 mm 258 mm
Cache L1 128 KB (per core) 128 KB (per core)
Cache L2 512 KB (per core) 512 KB (per core)
Cache L3 6144 KB (shared) 6144 KB (shared)
Tecnologia de processo de fabricação 45 nm 45 nm
Frequência máxima 2.8 GHz 3 GHz
Número de núcleos 6 4
Contagem de transistores 904 million 758 million

Memória

Tipos de memória suportados DDR3 DDR3

Compatibilidade

Número máximo de CPUs em uma configuração 1 1
Soquetes suportados AM3 AM3
Potência de Design Térmico (TDP) 95 Watt 95 Watt