AMD Phenom II X6 1055T (95W) vs AMD Phenom II X4 945 (95W)
Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom II X6 1055T (95W) y AMD Phenom II X4 945 (95W) para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Phenom II X6 1055T (95W)
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 10 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 6 vs 4
- Alrededor de 50% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 50% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 56% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.563 vs 3.576
- Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 15.951 vs 14.5
- Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.293 vs 0.212
- Alrededor de 44% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.569 vs 0.394
- Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.726 vs 4.125
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | May 2010 vs July 2009 |
Número de núcleos | 6 vs 4 |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB (per core) |
Caché L2 | 512 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.563 vs 3.576 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.951 vs 14.5 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.293 vs 0.212 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.569 vs 0.394 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.726 vs 4.125 |
Razones para considerar el AMD Phenom II X4 945 (95W)
- Una velocidad de reloj alrededor de 7% más alta: 3 GHz vs 2.8 GHz
Frecuencia máxima | 3 GHz vs 2.8 GHz |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Phenom II X6 1055T (95W)
CPU 2: AMD Phenom II X4 945 (95W)
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | AMD Phenom II X4 945 (95W) |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.563 | 3.576 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.951 | 14.5 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.293 | 0.212 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.569 | 0.394 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.726 | 4.125 |
Geekbench 4 - Single Core | 399 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1333 |
Comparar especificaciones
AMD Phenom II X6 1055T (95W) | AMD Phenom II X4 945 (95W) | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Thuban | Deneb |
Fecha de lanzamiento | May 2010 | July 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 3250 | 3251 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 346 mm | 258 mm |
Caché L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Caché L2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Caché L3 | 6144 KB (shared) | 6144 KB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 45 nm |
Frecuencia máxima | 2.8 GHz | 3 GHz |
Número de núcleos | 6 | 4 |
Número de transistores | 904 million | 758 million |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM3 | AM3 |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |