AMD Ryzen 9 7940H vs Intel Celeron J1900
Análise comparativa dos processadores AMD Ryzen 9 7940H e Intel Celeron J1900 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Gráficos, Interfaces gráficas, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Ryzen 9 7940H
- A CPU é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 2 mês(es) depois
- 4 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 8 vs 4
- 12 mais threads: 16 vs 4
- Cerca de 115% a mais de clock: 5.2 GHz vs 2.42 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 4 nm vs 22 nm
- 2.3x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 6x melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 3928 vs 652
- 24.8x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 28600 vs 1151
Especificações | |
Data de lançamento | Jan 2023 vs 1 November 2013 |
Número de núcleos | 8 vs 4 |
Número de processos | 16 vs 4 |
Frequência máxima | 5.2 GHz vs 2.42 GHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 22 nm |
Cache L1 | 64K (per core) vs 224 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3928 vs 652 |
PassMark - CPU mark | 28600 vs 1151 |
Razões para considerar o Intel Celeron J1900
- Cerca de 5% a mais de temperatura máxima do núcleo: 105°C e 100°C
- 262144x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 3.5x menor consumo de energia: 10 Watt vs 35 Watt
Temperatura máxima do núcleo | 105°C vs 100°C |
Cache L2 | 2 MB vs 1MB (per core) |
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 35 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Ryzen 9 7940H
CPU 2: Intel Celeron J1900
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD Ryzen 9 7940H | Intel Celeron J1900 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3928 | 652 |
PassMark - CPU mark | 28600 | 1151 |
Geekbench 4 - Single Core | 210 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 686 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.068 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.336 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.139 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.508 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.753 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1007 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1007 |
Comparar especificações
AMD Ryzen 9 7940H | Intel Celeron J1900 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Data de lançamento | Jan 2023 | 1 November 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 173 | 3166 |
Codinome de arquitetura | Bay Trail | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $82 | |
Processor Number | J1900 | |
Série | Intel® Celeron® Processor J Series | |
Status | Launched | |
Tipo | Desktop | |
Desempenho |
||
Base frequency | 4 GHz | 2.00 GHz |
Tamanho da matriz | 178 mm² | |
Cache L1 | 64K (per core) | 224 KB |
Cache L2 | 1MB (per core) | 2 MB |
Cache L3 | 16MB (shared) | |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 22 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 100°C | 105°C |
Frequência máxima | 5.2 GHz | 2.42 GHz |
Número de núcleos | 8 | 4 |
Número de processos | 16 | 4 |
Contagem de transistores | 25,000 million | |
Desbloqueado | ||
Suporte de 64 bits | ||
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Tipos de memória suportados | DDR5-5600 MHz, Dual-channel | DDR3L 1333 |
Canais de memória máximos | 2 | |
Tamanho máximo da memória | 8 GB | |
Compatibilidade |
||
Configurable TDP | 54 Watt | |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | FP8 | FCBGA1170 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 25mm X 27mm | |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 4, 20 Lanes, (CPU only) | X4, X2, X1 |
Número máximo de pistas PCIe | 4 | |
Revisão PCI Express | 2.0 | |
Gráficos |
||
Graphics base frequency | 688 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 854 MHz | |
Frequência máxima de gráficos | 854 MHz | |
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Gráficos do processador | Intel HD Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
Número de exibições suportadas | 2 | |
Suporte WiDi | ||
Segurança e Confiabilidade |
||
Tecnologia Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Tecnologia Intel® Rapid Storage (RST) | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |