Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Celeron N2807
Análise comparativa dos processadores Intel Atom x5-Z8350 e Intel Celeron N2807 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Qualidade de imagem gráfica, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Atom x5-Z8350
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- 2 mais threads: 4 vs 2
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 14 nm vs 22 nm
- Cerca de 87% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 893 vs 478
- Cerca de 5% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 168 vs 160
- Cerca de 64% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 529 vs 322
- Cerca de 55% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.011 vs 1.295
- 13x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 55.944 vs 4.311
- 4.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.334 vs 0.068
- 15.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.487 vs 0.225
- Cerca de 66% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.185 vs 0.713
| Especificações | |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de processos | 4 vs 2 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 22 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 893 vs 478 |
| Geekbench 4 - Single Core | 168 vs 160 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 529 vs 322 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.011 vs 1.295 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 55.944 vs 4.311 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.334 vs 0.068 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.487 vs 0.225 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.185 vs 0.713 |
Razões para considerar o Intel Celeron N2807
- Cerca de 13% a mais de clock: 2.16 GHz vs 1.92 GHz
- Cerca de 17% a mais de temperatura máxima do núcleo: 105°C e 90°C
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 562 vs 472
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1391 vs 1160
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1391 vs 1160
| Especificações | |
| Frequência máxima | 2.16 GHz vs 1.92 GHz |
| Temperatura máxima do núcleo | 105°C vs 90°C |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 562 vs 472 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1391 vs 1160 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1391 vs 1160 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Atom x5-Z8350
CPU 2: Intel Celeron N2807
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel Atom x5-Z8350 | Intel Celeron N2807 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 472 | 562 |
| PassMark - CPU mark | 893 | 478 |
| Geekbench 4 - Single Core | 168 | 160 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 529 | 322 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.011 | 1.295 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 55.944 | 4.311 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.334 | 0.068 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.487 | 0.225 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.185 | 0.713 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 380 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1180 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1160 | 1391 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 380 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1180 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1160 | 1391 |
Comparar especificações
| Intel Atom x5-Z8350 | Intel Celeron N2807 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Cherry Trail | Bay Trail |
| Data de lançamento | Q1'16 | 23 February 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2808 | 3197 |
| Processor Number | x5-Z8350 | N2807 |
| Série | Intel® Atom™ Processor X Series | Intel® Celeron® Processor N Series |
| Status | Launched | Launched |
| Tipo | Mobile | Mobile |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $107 | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 1.44 GHz | 1.58 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 22 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 90°C | 105°C |
| Frequência máxima | 1.92 GHz | 2.16 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de processos | 4 | 2 |
| Cache L1 | 112 KB | |
| Cache L2 | 1 MB | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 1 | 1 |
| Largura de banda máxima de memória | 12.8 GB/s | |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB | 4 GB |
| Tipos de memória suportados | DDR3L-RS 1600 | DDR3L 1333 |
Gráficos |
||
| Unidades de Execução | 12 | |
| Graphics base frequency | 200 MHz | 313 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 500 MHz | 750 MHz |
| Frequência máxima de gráficos | 500 MHz | 750 MHz |
| Memória de vídeo máxima | 2 GB | |
| Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Gráficos do processador | Intel HD Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de exibições suportadas | 2 | 2 |
| Suporte WiDi | ||
Qualidade de imagem gráfica |
||
| Resolução máxima sobre HDMI 1.4 | 1920x1080 | |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 17mm x 17mm | 25mm x 27mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 2 W | 2.5 W |
| Soquetes suportados | UTFCBGA592 | FCBGA1170 |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 4.3 Watt | |
Periféricos |
||
| Número máximo de pistas PCIe | 1 | 4 |
| Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x1 | 1x4 |
| Revisão USB | 3.0 | 3.0 and 2.0 |
| Número de portas USB | 5 | |
| Número total de portas SATA | 2 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
| Secure Boot | ||
| Tecnologia Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Secure Key | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Smart Connect | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Atom x5-Z8350 com outros
IntelAtom x5-Z8350 vs
IntelCore 2 Duo T7800
IntelAtom x5-Z8350 vs
IntelPentium 2117U
IntelAtom x5-Z8350 vs
IntelAtom Z3735D
IntelAtom x5-Z8350 vs
AMDGX-217GA
