Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Celeron N2807
Сравнительный анализ процессоров Intel Atom x5-Z8350 и Intel Celeron N2807 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Atom x5-Z8350
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 87% больше: 893 vs 478
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 5% больше: 168 vs 160
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 64% больше: 529 vs 322
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 55% больше: 2.011 vs 1.295
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 13 раз(а) больше: 55.944 vs 4.311
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.9 раз(а) больше: 0.334 vs 0.068
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 15.5 раз(а) больше: 3.487 vs 0.225
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 66% больше: 1.185 vs 0.713
Характеристики | |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Количество потоков | 4 vs 2 |
Технологический процесс | 14 nm vs 22 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - CPU mark | 893 vs 478 |
Geekbench 4 - Single Core | 168 vs 160 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 529 vs 322 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.011 vs 1.295 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 55.944 vs 4.311 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.334 vs 0.068 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.487 vs 0.225 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.185 vs 0.713 |
Причины выбрать Intel Celeron N2807
- Примерно на 13% больше тактовая частота: 2.16 GHz vs 1.92 GHz
- Примерно на 17% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 90°C
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 19% больше: 562 vs 472
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 20% больше: 1391 vs 1160
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 20% больше: 1391 vs 1160
Характеристики | |
Максимальная частота | 2.16 GHz vs 1.92 GHz |
Максимальная температура ядра | 105°C vs 90°C |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 562 vs 472 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1391 vs 1160 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1391 vs 1160 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Atom x5-Z8350
CPU 2: Intel Celeron N2807
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel Atom x5-Z8350 | Intel Celeron N2807 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 472 | 562 |
PassMark - CPU mark | 893 | 478 |
Geekbench 4 - Single Core | 168 | 160 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 529 | 322 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.011 | 1.295 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 55.944 | 4.311 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.334 | 0.068 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.487 | 0.225 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.185 | 0.713 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 380 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1180 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1160 | 1391 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 380 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1180 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1160 | 1391 |
Сравнение характеристик
Intel Atom x5-Z8350 | Intel Celeron N2807 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Cherry Trail | Bay Trail |
Дата выпуска | Q1'16 | 23 February 2014 |
Место в рейтинге | 2808 | 3197 |
Processor Number | x5-Z8350 | N2807 |
Серия | Intel® Atom™ Processor X Series | Intel® Celeron® Processor N Series |
Status | Launched | Launched |
Применимость | Mobile | Mobile |
Цена на дату первого выпуска | $107 | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 1.44 GHz | 1.58 GHz |
Технологический процесс | 14 nm | 22 nm |
Максимальная температура ядра | 90°C | 105°C |
Максимальная частота | 1.92 GHz | 2.16 GHz |
Количество ядер | 4 | 2 |
Количество потоков | 4 | 2 |
Кэш 1-го уровня | 112 KB | |
Кэш 2-го уровня | 1 MB | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 1 | 1 |
Максимальная пропускная способность памяти | 12.8 GB/s | |
Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3L-RS 1600 | DDR3L 1333 |
Графика |
||
Количество исполняющих блоков | 12 | |
Graphics base frequency | 200 MHz | 313 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 500 MHz | 750 MHz |
Максимальная частота видеоядра | 500 MHz | 750 MHz |
Объем видеопамяти | 2 GB | |
Технология Intel® Clear Video HD | ||
Технология Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Интегрированная графика | Intel HD Graphics | |
Графические интерфейсы |
||
Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | 2 |
Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080 | |
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 17mm x 17mm | 25mm x 27mm |
Scenario Design Power (SDP) | 2 W | 2.5 W |
Поддерживаемые сокеты | UTFCBGA592 | FCBGA1170 |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Энергопотребление (TDP) | 4.3 Watt | |
Периферийные устройства |
||
Количество линий PCI Express | 1 | 4 |
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 1x1 | 1x4 |
Ревизия USB | 3.0 | 3.0 and 2.0 |
Количество USB-портов | 5 | |
Общее количество SATA-портов | 2 | |
Безопасность и надежность |
||
Технология Intel® Identity Protection | ||
Secure Boot | ||
Технология Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Secure Key | ||
Технологии |
||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Rapid Storage (RST) | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Smart Connect | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |